.:. Jan S.

Dobrý den, v současné době uvažuji o pořízení druhého nástroje (baskytary) a mám menší problém: co s druhou baskytarou? Rozhodně se mi nechce ji prodávat, ale zároveň se mi nechce mít doma dva podobné kusy...Můj současný nástroj je poměrně univarsální, je to Ibanez sr 905, koneckonců vždyť jste ho měl v dílně (měnil jste mi špatnou aktivku za SBS), ale přeci jen má blíže k tvrdší muzice...Tak jsem si řekl, že bych mohl dokonat to, k čemu je beztak nakročeno a pokusit se z mého Ibaneze udělat nástroj do tvrdé muziky, a to výměnou snímače.
Myslíte, že by to touto cestou mohlo fungovat, anebo je lepší nástroj nechat tak jak je- tzn: zbytečná investice? Je mi jasné, že po výměně snímače se s mým nástrojem neodehraje nějaká drastická změna, nebo dokonce změna charakteru nástroje, po tom koneckonců ani netoužím, jde mi spíše o postrčení směrem, kam už je beztak nakročeno...
Co se týče samotného snímače, tak v současné době mám na base snímače bartolini mk-1, těžko říci, zda se jedná o kopii bartolini či originál, vzhledem k jejich ceně bych sázel spíše na kopii... Můj ideál by byl snímač s dravým, hlubokým, mohutným, ale zároveň velmi kulatým zvukem. Neznáte náhodou nějaký takový? Velmi dobrou pověst jako snímač do tvrdé muziky má EMG, nebyl by zde problém s náradou pasivního snímače za aktivní? Výše zmíněné charakteristiky poměrně dobře splňuje Kent Armstrong, na druhou stranu to je snímač velmi často používaný v měkčích stylech. S dalšími špičkovými snímači, jako jsou Seymour Duncan, AERO, nebo Dimarzio nemám žádné zkušenosti, zde bych se plně spolehl na Vás.
A ještě jedna věc, myslíte, že by se celá případná výměna mohla obejít bez zásahu do nástoje (jiné rozměry, apod...)?
Mockrát Vám děkuji za Váš čas a za Vaše odpovědi a doufám, že jsem svým "příspěvkem" nezabral celé fórum... J.S.

Odpověď | X | 19.07.08, 01:35:14

.:. petr admin | mail

Dobrý den,
výměna je samozřejmě cesta. Osazení na SR 905 je kopie, takže jestli rozměry odpovídají specifikaci originálu Bartolini, těžko říct. Museli bychom je změřit a podle toho hledat náhradu, která by pasovala, bez nutnosti přefrézování. Ale myslím, že to by vyšlo. Kent Armstrong dělá řadu rock, která by zvukově vyhovovala ( další jsou Jazz a Standard - to jsou ty měkčí ), ale rozměry budou jiné. EMG jsou vhodné, dokonce by mohl sedět i rozměr, ale domnívám se, že Vaše aktivka bude nepoužitelná, protože EMG jsou napájené aktivní snímače a případná aktivní elektronika musí mít jiné parametry, než pro pasivní snímače. Nebo lze sahnout po pasivních EMG. Jsou to EMG 35 HZ a 40HZ, ale zvukově je to něco jiného, než aktivní verze.
Dostupným řešením je výroba na zakázku od SBS. Lze specifikovat velikost i parametry. U ostatních zmíněných firem osobní zkušenost s "tvrdými" snímači nemám. Di Marzio v daném rozměru nic tvrdého nemá, Seymour Duncan končí na specifikaci "hard rock", metalové jsou také v jiné velikosti, Aero netuším. Rada těžká a samozřejmě nemám kompletní přehled. Spíš bych prolezl fóra a hledal podobnou basu s podobným upgradem. V Čechách třeba odkaz jinak funguje odkaz

Odpověď | X | 23.07.08, 08:53:59

.:. Jan C.

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, na jakých akcích/veletrzích se letos objevíte, rád bych se s Vámi a Vašimi výrobky setkal blíže.
A ještě jeden dotaz, jak dlouho bych si v současnosti musel počkat od zadání do převzetí - řekněme - u bežnější kytary, která by více méně vycházel z akustického modelu Jumbo, který prezentujete na tomto webu?
Moc díky za odpověď, s pozdravem a úctou,
Jan C.

Odpověď | X | 10.07.08, 02:26:11

.:. petr admin | mail

Dobrý den,
budeme na Muzice 25. - 27. 9., tradičně spolu s firmou Alexim.
Akustické kytary připravujeme ještě na podzimní festival Open Strings v Osnabrücku, takže budou k vyzkoušení u nás v dílně od září. Nyní už některé modely máme hotové, takže se můžete přijít podívat
Dále domlouváme prezentaci v Music City, kde by měla být naše stěna cca od září či října.

Dodací lhůty jsou 6 - 9 měsíců, pokud si nevyberete některý z výstavních modelů.

Odpověď | X | 11.07.08, 11:12:04

.:. Honza

Pane jo, to je docela rychlost, že bych taky přišel s nějakou připomínkou ...ale spíše opět přijdu s jedním dotazem: Nedávno jsem utrpěl menší šok, pořádně jsem si u své basy prohlédl kobylku a zjistil, že ta tmavá barva není špatné osvětlení, ale regulérní rez Takže bych se rád otázal, zdali s tím sám můžu něco udělat, aniž bych si mohl poškodit nástroj, anebo ji bude lepší k někomu (Vám ) odnést. děkuji J.

Odpověď | X | 22.06.08, 20:02:00

.:. petr admin | mail

To se bohužel stává. Hardware po čase působení potu zreziví. Znamená to, že galvanická vrstva - chrom, zlato, ... - je nenávratně pryč. Dá se to sice očistit, ale rez se opět objeví. Jediné, kromě výměny hardware, je pravidelně čistit. Pokud je to lehce načaté, měl by stačit Sidol nebo podobný čistič kovů z drogerie. Pokud je vrstva úpornější, ocelová vata a pak teprve čistič. Ta se dá koupit v železářství ve velkém balení a pak v drogerii, jako čisticí polštářky na nádobí v počtu asi pěti kusů, cca za 30 Kč.

Odpověď | X | 22.06.08, 21:09:12

.:. Honza

Díky!!!

X | 23.06.08, 16:28:43

.:. Jan S.

Koukám, že upgrade bude mnohem složitější a výběr mnohem užší...Nejlépe se mi asi jeví varianta snímačů SBS, s aktivkou jsem přeci jen spokojen, aspoň bych měl aktivku i snímače od stejné firmy.

Odpověď | X | 26.07.08, 12:54:05

.:. petr admin | mail

Sekce Laky přidána do Katalog >> Konstrukce >> Laky

Odpověď | X | 21.06.08, 23:08:19

.:. Cenda

Diky moc za kapitolu o lacich, je to vyborne! Vubec jsem netusil, ze existuje tolik typu povrchovych uprav

Odpověď | X | 28.06.08, 21:58:48

.:. Čenda

Zdravím pány kytaráře, je skvělé, že se na vašich stránkách v oddělení "Konstrukce" může člověk hodně dozvědět o stavbě kytar a o vlivu použitých materiálů. Patří vám za to velký dík. Měl bych však jeden tip, co tam ještě doplnit (jestli budete mít chvilku) a to sice charakteristika + výhody a nevýhody různých typů laků - polyuretan, nitro, lihová polytura (případně jestli existuje něco dalšího...). Moc by mě zajímal váš pohled na věc a kdoví, třeba se pak najde víc lidí, kteří si připlatí za dražší úpravu

Odpověď | X | 14.06.08, 19:35:16

.:. petr admin | mail

Hezký den, můžeme doplnit. Něco podobného jsem psal pro Muzikus, takže se to pokusím zpracovat na stránky.
Díky za podnět na další téma, které by mohlo někoho zajímat

Odpověď | X | 18.06.08, 14:53:28

.:. Petr

Když už je reč o kopiích Gibsonu...
Byli byste ochotni vyrobit něco jako Procházka Byrdland a na kolik by to tak vyšlo? Vím že Gibsno Byrdland je trochu neobvyklá konstrukce, dokonce jsem někde četl, že vyžaduje speciální snímače kvůli užšímu rozchodu strun, ale nevím, co je na tom pravdy - kopie od Epiphone má myslím stejné snímače jako jejich Elitist Dot.
Zatím to prosím berte jako velmi nezávazný dotaz, spíš o tom tak přemýšlím a může trvat dlouho než se odhodlám Vám to zadat Díky!

Odpověď | X | 05.06.08, 21:33:34

.:. petr admin | mail

Základní cena je stejná. 45 000,- Kč za celomasivní nástroj. S hardware a snímači se cena, závislá na luxusnosti provedení a hlavně kvalitě materiálu, vyšplhá na 60 - 70 000,- Kč. Cenové kategorie materiálů stoupají řádově v tisících za každou lepší kvalitu.

Snímače jsou standardní - podle data výroby P90, ´57 classic, ...
Kratší je menzura. Místo Gibsonovské 630 mm ( u některých modelů i 650 mm) je použita 600 mm.

Nám bude také trvat dlouho, než se odhodláme Vám kytaru vyrobit . Tedy než na Vás přijde řada - počítejte minimálně 6 - 9 měsíců

Odpověď | X | 06.06.08, 09:58:29

.:. Petr

Díky! Klobouk dolů, vy vyrobíte snad všecko. A navíc to je i při dnešním kurzu o dost levnější než Gibson (7000$).. Tak já se to rozhodování budu snažit o těch 9 měsíců zkrátit.. Rozhodnutí učiněná s devítiměsíčním předstihem ostatně bývají nejzábavnější Díky moc!

X | 07.06.08, 10:53:58

.:. petr admin | mail

Dobrý den, tento týden už druhá 295, hmm...

Cena bez snímačů a bigsby je 54 000,- Kč v celomasivní verzi.
Cena zlaté metalízy závisí na firmě a kvalitě laku, ale odhaduji cca 1 000,- - 1 500,- Kč, hardware - bigsby 3 500,- - 4000,- Kč, snímače P 90 kus 2 500,- Kč.

Odpověď | X | 03.06.08, 10:10:55

.:. Tomáš Roháč

Přeji hezký den, vážený pane Procházko! CHtěl bych se zeptat, na kolik by mne přibližně u Vás vyšla cena "kopie" Gibsonu ES-295 ? Vím, že takto nejde cenu nějak přesněji stanovit, nicméně by mi stačila z Vaší strany jen základní cena nástroje tohoto tvaru a konstrukce..přibližnou cenu kytary podle mých představ bych si vykalkuloval dle Vašeho ceníku možných rozšíření (eben hmatník atd atd...). Děkuji mnohokrát za odpověď. S pozdravem, Tomáš Roháč

Odpověď | X | 30.05.08, 15:44:31

.:. Tomas | mail

Dobrý den. Rád bych si u vás nechal postavit semi-acoustic kytaru s nylon strunami pro jazz,blues,latin. Je to pár let na zpět, kdy jsem zkoušel na hudebním veletrhu vámi vyrobený kousek(byla podobná modelu grand concert semi), který stál nějakých cca.14.000kč. Myslím, že ted už jí nedeláte. Něco takového bych si představoval s cenou do 15.000kč. Předem díky za odpověd.

Odpověď | X | 21.05.08, 13:45:12

.:. petr admin | mail

Dobrý večer, cena bez snímání je od 15 000,- Kč. Viz katalog >> ceník >> akustické
odkaz
Snímání je od 3 600,- Kč.
Pokud se rozhodnete pro nástroj od nás, bylo by dobré přesněji specifikovat požadavky na nástroj, abychom mohli zkalkulovat závaznou nabídku.

Odpověď | X | 21.05.08, 23:06:09

.:. Tomas

Dobrý den. Jelikož jste nereagovali na můj email, podíval jsem se po jiných kytarách a nakonec koupil Yamahu CGX a jsem nadšen. I tak díky za informace.

X | 27.05.08, 18:46:42

.:. petr admin | mail

Omlouvám se, moc práce, málo času. Poštu momentálně vyřizujeme, až je na ni chvíle volna.

Odpověď | X | 27.05.08, 23:16:29

.:. PAVEL | mail

jaká je cena nástrojeJAZZ acustic 17"

Odpověď | X | 16.05.08, 22:11:15

.:. petr admin | mail

Ceny jsou v základu stejné, jako u el. verzí. Viz. katalog >> ceník >> jazzové
odkaz
Cena se liší ve finálních úpravách - tzmn. ladění spodní a vrchní desky.
Tato úprava není podmínkou, je kalkulována podle typu doladění, který si vyberete.

Odpověď | X | 21.05.08, 22:59:51

.:. Karel Pazderka - fotograf | www | mail

Do galerie jsem přidal další nástroj: JAZZ acoustic 17".
Po fotografování, jsem tuto kytaru nerad vracel...

Odpověď | X | 16.05.08, 15:50:17

.:. Pavel

Mam otázku koukám vám na ceník a nemůžu přijít co je za tvar SM a ROCK jak vypadají?

Odpověď | X | 14.05.08, 15:56:36

.:. petr admin | mail

Model Rock je tvarově stejný jako GH Hollowbody, SM je variací na Paul Reed Smith.

Odpověď | X | 17.05.08, 12:28:07

.:. Karel Jačko | www | mail

Dostal jsem se na Vaše stránky víceméně náhodou a jsem zatím visuálně uchvácen Vašim elektrickým kontrabasem. Nikde na webu jsem nic tak zvládnutého v tomto oboru neviděl. Docel rád bych vyzkoušel i zvuk. Léta po takovém kontrabasu toužím.

Také mne jako velkého fandu v gypsy jazzu zaujala informace Juliuse Sarközyho o vyrobeném kusu kytary ve stylu SELMER. Jelikož se této hudbě a nástrojům věnuji na svém portálu rád bych se o nástroji dověděl více, případně i o ceně za takový nástroj na míru

s pozdravem a úctou Karel Jačko

Odpověď | X | 02.05.08, 20:30:54

.:. petr admin | mail

Jsem rád, že se Vám nástroje líbí. U kontrabasu jsme vsadili na spolupráci s profesionálními hráči, takže nástroj byl stavěn podle jejich požadavků na užitnost a vlastnosti. Tak snad se to povedlo .
Nástroj lze po dohodě vyzkoušet téměř kdykoli.

Kytary v Selmer stylu máme ve výrobě - budou postupně dokončovány tak, abychom je mohli prezentovat na podzimních veletrzích. Stavíme komorovou nylonku, komorovou s kovovými strunami a model bez rezonátoru s malým otvorem. Posledně jmenovaný už je před lakováním, odhaduji cca měsíc.
Ceny naleznete v sekci katalog - ceník - gypsy

Odpověď | X | 03.05.08, 11:59:30

.:. jan

Dobry den,

mel bych k Vam dotaz ohledne nasnimani nylonky. I po precteni nize uvedeneho prispevku o nylonove sedmistrunce vaham, jaky system by mohl byt idealni. Mam celomasivni smrk x fladr javor kytaru. Ma akusticky zajimavy "temny" a frekvencne basovejsi zvuk a chtel bych ji co nejlepe nasnimat pro pouziti v kapele. Vim, ze to nikdy nebude idealni, ale je pro mne lepsi varianta dobre znejici akusticky nastroj, nez dobre znejici elektricky nastroj, ktery nebude dobre fungujici akusticky.

Nechtel bych asi do lubu rezat diru na preamp a EQ to bych radeji resil externim systemem bud L R Baggs nebo Fishman.

Zajimal by mne Vas nazor jaky snimc pouzit do kytary jestli Fishman Acoustic Matrix, nebo L R Baggs i Beam. ci nejaky uplne jiny.

DEKUJI!!!

Odpověď | X | 23.04.08, 09:05:39

.:. petr admin | mail

Dobrý den, Fishman je zvukově agresivnější, méně akustický, na druhou stranu bude fungovat standardně, s větší dynamikou a lépe se prosadí v kapele. Pravděpodobně budete bojovat s nevyvážením strun při použití snímání, ale to je otázka nástroje a bojují takřka všichni. Vyřeší to však pouze nejvytrvalejší .
iBeam funguje skvěle, je hodně akustický, nebudete mít problém s vyronaností strun, ale nemusí si "sednout" se zvukem nástroje. Výsledekem může být zvýraznění některých frekvencí - nejčastěji na středech, občas na basech.
Rada těžká, pokud se nebojíte to risknout, volte iBeam. Pokud chcete hrát na jistotu, volte Fishman, případně o něco akustičtější L. R. Baggs Element Active.

Odpověď | X | 23.04.08, 21:24:57

.:. Jan

diky za odpoved!
mozna bych iBeam zkusil radeji, ale moc nevim jaky zvolit typ, jestli klasicky iBeam nebo iBeam active. Jeste se to snad i deli na nylonove a kovove struny... A neni IBeam slozitejsi na instalaci oproti klasicemu piezu napriklad jak jste uvedl Element Active... ?...

Dekuji :)

X | 26.04.08, 18:28:35

.:. petr admin | mail

Určitě iBeam active. Pasivně je výsledek použitelný výjimečně.
Verze pro kovové a nylon struny se liší v provedení snímače. Nástroje mají jiné systémy žebrování, takže se verze kov nedá instalovat do nylon. nástroje. Opačně to lze.
Liší se i frekvenčním nastavením, ale to je spíš teorie. Ze zkušenosti se mi rozdíly nejevily podstatné.

X | 01.05.08, 11:37:09

.:. PAVEL | mail

Děkuji za odpověd,jste važně dobří!

Odpověď | X | 22.04.08, 16:40:46