- Pokud chcete zaslat odpověď na Váš příspěvek e-mailem, vyplňte, prosím, kolonku "e-mail".
- Nepravdivé a urážlivé příspěvky budou smazány!
Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Dobrý den
nevím kde jinde bych se mohl přeptat. Vím že používáte lepidlo TITEBOND. Bohužel se mi stalo že mi přemrzl, když jsem ho kupoval zapoměl jsem ho přes noc v kufru auta. Když roztál vypadá normálně. I přesto že vypadá normálně ho asi můžu hodit rovnou do popelnice, že ano?
Děkuji Luboš
Dobrý den,
popelnice je nejbezpečnější úložiště. Jakmile přemrzne nemusí dobře držet ...
Dobrý den,
možná hloupý dotaz. Na mé nové kytaře (Seagul S6) mám poměrně vysoký dohmat, primárně to chci řešit snížením dost vysokého sedlového pražce (který má u té kytary na tom nejvyšší podíl). U předchozí kytary jsem si pražec obrousil, ale byl to plátek z umělé hmoty. Dá se TUSQ rozumně brousit?
Děkuji,
Pavel
Dobrý den,
TUSQ se brousí velmi dobře.
Důležité je, aby se brousilo na rovné podložce. Spodní hrana musí být absolutně rovná.
Myslím, že brusivo hrubosti 100 - 120 by na srovnání bylo optimální.
Na závěr můžete dokončit 240 - 320, ale není to nezbytné.
Děkuji za info, odzkoušel jsem a dopadlo to dobře (dohmat snížen - je to na spodní hranici, o kousek více a už by to bylo příliš nízké - a ladění i na oktávách drží). Ještě otázka, mohl byste mi poradit, kde se dají zakoupit tusq sedlové pražce (určitě se liší podle typu kompenzace, který je na konkrétní kytaře použit) - asi bych měl rád náhradní.
Děkuji,
Pavel
Dobrý den,
např. zde:
odkaz
Zdravím vyrábím dřevěné kytarové výložky spolu s rozetami,foto výložek zatím nemám na webovkách, ale foto mohu zaslat.
Dobrý den,
chtěl jsem se Vás zeptat, jestli by bylo možné na kytaru GRETSCH G5122DC namontovat 3 snímače a jaké byste doporučoval? - nejlépe z řad Filtertron.
Vůbec netuším, jaký typ se dává mezi kobylkový a krkový snímač.
Mohl byste mi jetě napsat, kolik by u Vás ono "namontování" stálo?
Mockrát děkuji,
Jirka.
Dobrý den,
co se konkrétního typu týká, nedovolím si doporučit. Je to hodně subjektivní záležitost a každému sedí něco jiného, nehledě na to, že každý nástroj chce jiný výběr, podle akustických vlastností.
Ohledně Filtertron snímačů nejsme odborníci. Kromě vyznavačů Gretsch kytar moc v oblibě nejsou a nemají využití.
Střední snímač se většinou volí stejný, jako krkový. Kobylková verze bývá hodně agresivní a navýškovaná.
Cena montáže je závislá na způsobu zapojení a potřebných komponentech, případně objemu práce - pokud vyžaduje nástroj nějaký zásah, jako frézování otvoru pro snímač atd ...
Obecně Vám cenu nejsem schopen říct.
Dobrý den,
prosím mohl byste poradit kde v současné době lze pořídit dřevěné kytarové výložky? Hledám všude, kde se dá, a zatím bez většího výsledku. Předpokládám , že si výložky vyrábíte sám,a pouze pro vlastní potřebu, a diskuse o výrobě je asi na dlouhé povídání (materiál, lepení, řezání.....)
Děkuji za odpověď (včetně užitečného diskusního fóra).
O.Gaier
Dobrý den,
nejblíž je možné koupit výložky v Německu u firmy Karin Rost.
odkaz
Dále pak Steward Mc Donald v USA.
odkaz
Výroba není úplně jednoduchá a vyžaduje určité vybavení. Pokud se Vám jedná o jeden nástroj, vůbec bych neřešil a objednal hotové.
Dobrý den,
měl bych dotaz ohledně dřeva pro výrobu kytar. Chtěl bych se zeptat, kde se dají (nejlépe v ČR) sehnat vhodné masivní desky pro vrchní i spodní desku akustické kytary a jaká je nejlepší tloušťka co se desek z masivu týká ? Vždy jsem se bohužel zatím setkal jen s překližkou a chci tomu udělat obrat....
Předem mockráte děkuji...
Dobrý den,
zkuste České hudební nástroje.
odkaz
Tloušťka je to know how, které nás živí
Ale vážně - parametry závisí na konstrukci žebrování a druhu dřeva, které použijete. Obecně se dá říct, že výchozí tloušťka pro kovové struny a vrchní desku je 3 mm, pro spodní 2,5 - 2,8 mm.
U nylonových strun je vrchní deska tenší - 2,5 - 2,8 mm.
Dobrý den! Rád bych se Vás zeptal, pokud bych si u Vás nechal vyrobit akustickou kytaru, zda byste byli ochotní do ní sehnat a nainstalovat coby snímání Taylor Expression System. Nikde jsem nenašel, jestli se dá sehnat samostatně, ale věřím, že ano. Nemáte informace o ceně? Nejsem sice velký odborník, ale tento pickup považuju za špičku. Budu vděčný za Váš názor.
Původně jsem chtěl koupit přímo Taylor GC3 (možná GC4...) se snímáním, ale některé parametry kytary bych chtěl ještě přizpůsobit mým osobním potřebám (krk, menzura...).
Díky za odpověď a hodně zdaru při práci.
Dobrý den,
domnívám se, že se sehnat nedá, protože se jedná o systém vyvíjený přímo pro Taylora.
Firmy si své know how chrání a většinou produkt uvolní až s nástupem nové generace, pokud vůbec.
Jediná možnost je výměna za poškozený starý kus.
Snímání samo o sobě patří k tomu lepšímu, co se v oboru dá najít.
Domnívám se ale, že očekávání nebylo zcela naplněno a revoluce se nekonala, tak jak to Taylor avizoval před uvedením na trh.
Primární je kvalita zvuku nástroje, snímání je až na druhém místě.
A tam je částečně problém s levnějšími modely, a to nejen u Taylora, ale u všech značkových nástrojů.
Lepší řady začínají okolo 3 000 USD. Je dobré uvažovat o kvalitě nástroje vzhledem k cenovému rozsahu té které firmy. Rozdíly v ceně nejsou zpravidla rozdíly ve vzhledu nástroje, ale v kvalitě zpracování vnitřní konstrukce, která přímo ovlivňuje zvuk.
měl bych dotaz ohledně povrchové úpravy této kytary viz, odkaz níže. Horní deska je přírodní smrk nebo je barevně upravená? Vypadá skvěle!
odkaz
Dobrý den,
barevně upravená smrková deska.
Dobrý den,
měl bych tento dotaz - chci měnit mechaniky na akustické kytaře a zajímalo by mne, o jak moc jsou uzavřené olejové mechaniky kvalitnější než mechaniky otevřené? Je mi jasné, že rozdíl bude min. v tom, že uzavřené nejsou náchylné k zanášení nečistot, ale to se podle mne dá ošetřit vhodnou péčí o nástroj... Je tam ještě nějaký další zásadní rozdíl?
Otevřené mechaniky se mi líbí více, ale pokud jsou uzavřené mechaniky lepší v držení ladění a mají výrazně delší životnost, upřednostním kvalitu před vzhledem. Díky moc.
Dobrý den,
pointa uzavřených mechanik není ani tak v tom, že jsou chráněné před nečistotami, ale v tom, že převody jsou neustále promazávány vazelínou, která je uvnitř.
Tím také mechaniky méně trpí na opotřebení a chod je plynulý.
Druhá příjemná vlastnost je možnost nastavení tuhosti chodu přes seřízení tření rondelky o tělo mechaniky.
Otevřené mechaniky toto buď nenabízejí vůbec nebo využívají systém dotažení přímo v převodovém soukolí, což je méně přesné a hůře nastavitelné.
Pokud použít otevřené mechaniky, tak je výběr, více než u olejových, omezen na konkrétní model a firmu. Ne všechno se značkou je funkční.
Poměr ceny a kvality se jeví nejlépe u Grover Sta-Tite 18:1.
Luxusní jsou Waverly nebo Schertler, ale cena je vzhledem k ceně dopravy z USA cca dvojnásobná.
Ostatní značky a produkty jsou výhodné více z pohledu ceny.
Důležité je, že otevřené mechaniky mívají osu průměru 6 mm a vodicí pouzdro, shora na hlavici, průměru 8,5 mm.
Olejové mechaniky mívají osazení standardně na 10 mm.
Lze přikoupit vodicí pouzdra pro otevřené mechaniky pro vrtání 10 mm, cena je ovšem cca 600,- Kč.
Ještě jsem se chtěl zeptat, zda je v dohledu kniha o historii výroby hudebních nástrojů v Lubech, jak je o ní kdesi zmínka, snad by měla být z pera pana Rejhona ? Myslím že je to velký dluh vůči tomuto regionu a Vás a Vaše kolegy považuji za pokračovatele této tradice. Přeji hodně štěstí. Jirka.
... kniha zatím asi nebude. Finanční stránka věci vyžaduje partnera, který měl, bohužel, takové představy, že bychom se pod dílko asi nechtěli podepisovat.
Zkreslování faktů a začlenění vlastních názorů a fragmentů obdobné práce poplatné 80. letům, se nám nejevilo jako akceptovatelný ústupek.
V první fázi chystáme webové stránky mapující historii jazzových kytar v Čechách.
Jak se zprávy o naší práci šíří mezi lidi, dostáváme další podněty a příspěvky doplňující stávající informace - dobové katalogy, fotografie, ...
Zjistili jsme, že zatím je zdržení ku prospěchu věci.
Pokud budeme mít pocit, že už nic nového neobjevíme, možná dozraje čas i na knižní projekt.
V současnosti domlouváme další schůzku s panem Brauerem, kde bychom rádi doladili období po válce.
Pokud někdo z nás najde chvíli času
budeme se snažit postupně vytvořit samostatný web, který bude rozšiřován podle přibývajících informací.
Doufáme, že se podaří, spolu s našenci a majiteli těchto historických nástrojů, kteří snad na stránky zareagují, zaplnit některá slepá místa historie.
Dobrý den, podařio se mi koupit kytaru Cremona 465 Brauer 1962 mahagon v původním originálním stavu, ale s rozpadajícími se celuloidovými hranami, hlavně na krku. Nikdo na ní zřejmě desetiletí nehrál, má i originální mosazné pražce v dobrém stavu a rovný krk, bez strun vypadá i trochu prohnutý dozadu. Chtěl jsem se zeptat, proč se na tyto kytary nedávaly výztuhy , zda si tak věřili a na kolik by přišlo výhledově přepražcování, vložení výztuhy a nové hranění krku.
Dobrý den,
výztuhy nebyly běžná věc. V Evropě obecně se použití výztuh rozšířilo mnohem později.
Zde byla platforma zcela jiného typu nástrojů - především klasických kytar. Vše ostatní byla doplňková věc.
Dobře to dokumentuje můj zážitek z vývojového střediska nejmenovaného giganta působícího v hudebních nástrojích na Chebsku, kde okolo roku 2000 pracoval tým na vývoji revoluční dvoucestné výztuhy krku, která se na veletrhu ve Frankfurtu prodávala za pár peněz už léta a my ji znali z Amerických katalogů 90. let ...
Konstrukce krku byla jiná - vyráběl se v předpětí, tah strun ho posléze měl narovnat. Pokud se nepodařilo předpětí odhadnout správně, krk měl velký průhyb, který se řešil pomocí vyhřívaného přípravku, upevněného na krk nástroje. Po několika hodinách tepelného rovnání se většinou krk umoudřil a několik let fungoval správně. Operace se brala jako běžný servisní zákrok, který čas od času nutno absolvovat.
Nevím jak nyní, ale ještě nedávno se v tradičních výrobách - např. Strunal - tento způsob používal při řešení problémů s krky, zcela běžně.
Vámi poptávané opravy vycházejí cca na 5 500,-. Časově je to náročná operace, většinou se vše nepodaří, jak si člověk naplánoval - především sundavání hmatníku a jeho lepení zpět u těchto stařenek komplikuje povolení slepu krku a nutnost následných oprav, nermluvě o retuších ...
Dobrý den, rád bych se zeptal na váš názor na L.R. Baggs ANTHEM. Používáte ho taky to svých nástrojů? Těžku soudit podle ukázek na webu, ale zní mi to nějak lépe než piezo snímače s tím nepřirozeně plastovým soundem. Co zpětnáí vazba? předem díky moc za odezvu, Filip
Dobrý den,
zatím jsme tento snímací systém nepoužili.
Podobně funguje iBeam, kde vazba nedělá problémy.
Důležitější ale je kvalita nástroje. Tento způsob snímání zvýrazní všechny nedostatky. Nástroj tedy sám o sobě musí hrát vyrovnaně, bez slyšitelných rozdílů ve zvukovém spektru, především ve středech. Pokud tomu tak není, je nastavení snímače náročné a zvuk je značně kompromisní - samotné snímání inklinuje k problémům ve středových pásmech ( platí obecně o jakémkoli kontaktním snímači na desku ).
Řešením je kombinace se snímačem pod sedlem kobylky, který zvukové nedostatky do určité míry překryje.
Dobrý den, mám stařičkou (1964) lubovou kytaru značky Cremona Luby, nejobyčejnější typ, která má hodnotu už pouze citovou
Krk má tzv. do luku a dohmat je naprosto nesmyslně vysoký i při nejnižší poloze kobylky (přitom jsou na ní poslední roky struny o tloušťce jen 0.10). Pokud vím, kytara nemá žádný truss-rod. Chci se zeptat, zda je možné krk nechat nějak narovnat s nějakými rozumnými finančními náklady. Asi bych už do toho nechtěl investovat víc než nějakých 1000 korun.
Dobrý den,
instalace výztuhy se špatně odhaduje, co se týká náročnosti.
Při sundavání hmatníku se ukáže, co všechno se bude muset opravit a jestli vůbec bude možné použít původní hmatník.
Každopádně Váš finanční limit nepokryje ani přepražcování kvalitním drátem ...
Pokud se jedná o levný model, myslím, že oprava se nevyplatí.
Dobrý den,
předně chválím informacemi nabyté stránky. Rád bych se Vás zeptal, jaký máte názor na použití ebenu coby 0. pražce, konkrétně v případě jazzových (celomasivních) kytar. Výsledný zvuk by měl být teplejší. Jde mi v zásadě o to, zda vidíte jako jasně lepší řešení použití kosti, nebo má podle Vás eben své opodstatnění (i přes negativum rychlejšího opotřebení)...
Předem velmi děkuji!
Dobrý den,
eben má své opodstatnění u basových kytar, kde se používá právě pro to, že "ořezává" výšky.
Pro kytaru je to až příliš. Výsledkem může být zahuhlaný neprůrazný zvuk. Samozřejmě nejlepší cesta je experiment s konkrétním nástrojem.
Kost má obecně nejvhodnější tvrdost pro vyvážený zvuk nástroje.
Dobrý den, vlastním kladívkovou citeru, tu samou, na kterou hraje pan Klenha na Karlove moste. Potrebovala by revizi. Poradíte mi, prosím?
Dobrý den,
bohužel netuším. Nikdo z okruhu mých známých se citerami nezabývá.
Zkuste poptat u pana Znamenáčka - zabývá se opravami nástrojů mnoho let a možná by poradil ...
odkaz
Dobrý den
chtěl bych se zeptat jaké lepidlo se používá, respektive Vy používáte
na vlepování plastových dílů do kytar. Myslím tím například lemovací pasky (binding) po obvodu kytar a hmatníku
odkaz a polohové značky z perleti. Dřevo je : tělo - jasan, hmatník - pauferro. Jaké mi doporučujete použít lepidlo?
Děkuji za odpověď Luboš
Dobrý den - odpověď o dva příspěvky niž.
Pokud neznáte druh plastu, není možné přesně odpovědět.
Sekundovým lepidlem to bude fungovat téměř vždy. My používáme Great Planes.
