Forum:

  • Pokud chcete zaslat odpověď na Váš příspěvek e-mailem, vyplňte, prosím, kolonku "e-mail".
  • Nepravdivé a urážlivé příspěvky budou smazány!
Jméno
WWW
E-mail
Kontrola Vyplňte číslici: pět
Text :-)
:-D
:-(
|-/
:-[]
;-)
8-|
8-o
B | U | i  | link


Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Dobrý den,

můžete mi prosím doporučit ten nejlepší materiál na sedlo kobylky??
Jedná se o Gibson Hummingbird.Děkuji za ochotu.

Z.B.
p.s.máte velmi zajímavý a pěkný web.
Odpověď | X | 15.05.09, 18:56:05
Dobrý den,
děkujeme za pochvalu, vždycky potěší ;-)

Doporučil bych buď kost nebo TUSQ.
Kost velmi dobře přenáší to, co nástroj hraje. Více méně nic nepřidává.
TUSQ je tvrdší, absolutně homogenní materiál, který ovšem přidává výšky.
Tedy je na Vás, co preferujete.
Pro optimální výsledek by bylo dobré použít stejný materiál i na 0. pražec.
Odpověď | X | 18.05.09, 18:40:28
gravatar .:. Honza | mail
kytara strunal 977 klasická nylon struny, jakým snímačem osadit nebo lepší koupit kytaru, vybavenou snímačem klasická kytara nylon struny .jakou variantu doporučíte typ prstová hra moc děkuji za odpověd mám zato že dodělávat do kytary co nebyla stavěna se snímačem nebude asi zvukově stejna - zvuk zhorší?
Odpověď | X | 14.05.09, 10:39:22
Dobrý den,
otázka není ani tak jakým snímačem, ale na jaký účel.
Pokud si chcete zahrát doma pro zábavu, tak klidně Strunal a určitě ne nic, co funguje na principu kapacitního snímače ( Nanoflex Shadow, Element L. R. Baggs, B - Band, ... ). Fishman používá piezo snímače, je tedy vhodnější, ale na tuto variantu použití vyhoví i jakýkoli no name produkt. Nutností je předzesilovač, který může být např. v jacku.

Pokud se ptáte na použití v kapele nebo obecně na podiu, zapomeňte na Strunal a cokoli, co se pohybuje v podobné cenové relaci. Zvuk bude nepoužitelný.

Pravda je, že nástroje stavěné jako elektroakustické jsou vhodnějším řešením, protože konstrukce - mluvíme - li o nylonových strunách - je odlišná. Opět se to ale netýká levných nástrojů. Tam je to pouze přidaný snímač do akustické kytary a výsledek tomu odpovídá.
Nylonové nástroje není snadné ozvučit tak, aby nástroj zněl opravdu nylonově. Dalším problémem je vyvážení zvuku jednotlivých strun. U levných nástrojů, kde téměř nic není tak, jak by mělo být, máte téměř 100% jistotu, že se to nepovede nebo zvuk bude natolik nepřirozený, že nebude použitelný. Platí, že snímač má co nejvěrněji přenášet zvuk nástroje, tedy nic Vám nevylepší, pouze zesílí. Nehraje - li kytara nic moc, její nedostatky budou ještě markantnější.

Pokud se rozhodnete investovat do značkového snímacího systému, doporučil bych Fishman Matrix Infinity, cena 3 980,- Kč.

Odpověď | X | 15.05.09, 09:46:13
gravatar .:. Honza | mail
na klasickou kytaru nylon struny co dát nanoflex nebo fischman i prosím o radu
Odpověď | X | 14.05.09, 10:17:36
Dobrý den,
Zjistil jsem že má nedávno zakoupená kytara Vintage AV2HNF (10000,-)má ztrženou stahovací matici (truss rod nut) v hlavě krku. A navíc po výměně strun se mi kytara rozladila (změna z původních 9 na 10)
Byli byste ochotni pokud je to možné vyměnit vyměnit truss rod nut a seřídit celou kytaru?

Zde je odkaz na kytaru-

odkaz

Děkuji za pochopení a přeji hezký den

Radek Veselý
Odpověď | X | 08.05.09, 15:42:32
Dobrý den,
můžeme se zkusit podívat.
Rozladění je jasné, při výměně tloušťky strun se vždy musí změnit nastavení nástroje, to je maličkost.

Stržená matice může být zásadní problém. Resp. nemusí jít pouze o matici. Pokud by byl poškozený napínací šroub, oprava se, v této cenové kategorii, v žádném případě nevyplatí.
Odpověď | X | 12.05.09, 09:36:56
gravatar .:. Ivana | mail
Ahoj,
chcela by som sa poradit, kupila som si akusticke Guitalele od Yamahy...a potrebujem poradit nejaky kvalitny snimač...nevyznam sa vobec do toho a neviem ci sa tam hodi klasicky ako na obyčajnu akusticku gitaru..vmojom okoli nemam nikoho kto by mi vedel poradit...
vopred Dakujem,
iw
Odpověď | X | 22.04.09, 10:26:44
Dobrý den,
doporučil bych Vám dvě varianty. Obě používají klasický kytarový piezo snímač pod kobylku, rozdíl je v předzesilovači a korekcích.
Fishman Matrix Infinity - předzesilovač ve výstupním jacku, ovládání hlasitosti a tónové clony. Jednoduchá instalace s minimálním zásahem do nástroje. Cena 3 900,- Kč
Fishman Prefix - equalizer do lubu nástroje ( nutno vyfrézovat otvor pro instalaci ). Více možností nastavení. Cena 4 800,- Kč.
Na trhu jsou i neznačkové ekvivalenty těchto systémů, ceny cca poloviční. ( Artec, Akkord ).
Cena instalace je v prvním případě cca 500,- Kč, u equalizeru cca 800,- - 1 000,- Kč.
Odpověď | X | 04.05.09, 09:54:41
Dobrý den,
potřeboval bych opravit a seřídit dvě starší kytary (elektrickou a jazzovou). Kytary ale nejsou Vaší výroby, proto jsem se chtěl zeptat, jestli by to bylo možné? Dále nevím, jestli se na adrese uvedené v kontaktech nachází dílna nebo i nějaký obchůdek - mohu Vás tam navštívit a domluvit se s Vámi osobně? Rád bych se totiž také zatím nezávazně poptat na konstrukci custom akustické kytary.
Předem děkuji za odpověď a přeji hezký den! JS
Odpověď | X | 17.04.09, 21:51:38
Dobrý den,
servis provádíme i na cizích nástrojích.
Návštěvu je lepší dohodnout telefonicky, v dílně býváme mezi 10.00 a 18.00 hodinou.
Na uvedené adrese je naše dílna. Zastihnout můžete pouze mne nebo kolegu, víc nás tu není ;-).
Odpověď | X | 21.04.09, 21:17:34
gravatar .:. jarda
.. až na ty vometáky, co vás tam pravidelně zdržujou, louděj kafe, atd :-)) .. zdravím na cihlářku ;)

X | 02.05.09, 22:29:42
gravatar .:. Concorde | mail
Dobrý den, zajímalo by mě, jestli by u Vás bylo možné vyrobit kytaru Brauer Grand Cutaway a pokud ano, jaká by byla orientační cena? Děkuji :-)
Odpověď | X | 06.04.09, 07:03:31
Dobrý den,
možné je téměř cokoli.;-)
Cena je hodně závislá na kvalitě materiálu a hardware. Nemluvě o provedení - dýhované, polomasivní, celomasivní.
Pro orientaci koukněte do našich ceníků na jazzové kytary.

odkaz

Pokud byste trval na 100% kopii nástroje, přibyla by cena za přípravky, které by byly potřeba pro výrobu přesně tohoto tvaru.
Záleželo by na konkrétním provedení, které byste si vybral
Odpověď | X | 06.04.09, 20:52:58
gravatar .:. Adam | mail
Dobry den. Chtel bych se zeptat jakou elektronikou byste osadil LAG 4s 300j ..jejich elektroniky se mi moc nezamlouvaji? A kolik by to pripadne stalo + kolik stoji manualni prace? Predem diky...
Odpověď | X | 27.03.09, 16:20:02
Dobrý den,
nevím, který snímací systém jste měl možnost vyzkoušet. Podle katalogu nyní osazují systémy Shadow Nanoflex (kapacitní snímání) nebo Nanomag (magnetické snímání), které mají velmi dobré parametry.
My standardně doporučujeme L. R. Baggs (kapacitní snímání) nebo Fishman (piezo snímání) - podle toho, zda preferujete akustičtější zvuk - Baggs nebo agresivnější - Fishman. Osobně mám radši předzesilovač bez korekcí - věrnější akustický zvuk. Ceny 3 500,- - 4 000,-. Baggs má výhodu v ovládání hlasitosti, případně i tónové clony v rezonančním otvoru. Fishman je bez ovládání.

Pokud preferujete předzesilovač s korekcemi a ovládání v lubu kytary, máte na výběr od 4 500,- cca do 8 000,- u obou zmíněných firem. Cena se liší především podle vybavení:
filtry pro zpětnou vazbu, ladička přímo v předzesilovači, popř. kombinace s mikrofonem.
Nejoblíbenější je Fishman Prefix Plus - piezo snímač + filtr zpětné vazby. Cena je 4 800,-.

Vzhledem k subtilní stavbě korpusu kytar Lag a hlavně s ohledem na zvukovou nevyrovnanost těchto nástrojů, kterou zdůrazňuje cedrová rezonanční deska, bych kombinace s mikrofonem považoval za riskantní pokus. Pravděpodobně by kytara byla velmi snadno náchylná k vazbě. Samozřejmě je to závislé na stylu hry, osazení kapely (především basa, bicí) a způsobu dalšího zpracování signálu (kombo nebo přímo mix pult).

Abych Vám opravdu mohl něco doporučit, potřeboval bych znát Váš požadavek na zvuk, popřípadě co se Vám u standardního snímání nelíbilo.

Cena instalace je od 500,- do 1 000,- v závislosti na osazovaném systému - pouze předzesilovač nebo zafrézovaný preamp do lubu.
Odpověď | X | 30.03.09, 10:08:14
gravatar .:. Radek W. | mail
Dobrý den. Velmi se Mi ve Vasem katalogu líbí basová kytara Bass Standard 5. Chtel bych se zeptat jestli jde o, na zakázku realizovaný, nebo o standartní nástroj pro vlastní custom úpravy..Dále by me zajímalo na kolik by presne tahle verze vysla. Děkuji za odpoved.......
Odpověď | X | 16.03.09, 00:16:08
Dobrý den, děkujeme, to je fajn!
Většina nástrojů je zakázkových, na sklad vyrábět nestíháme.
Pokud se ptáte na možnost úprav na nástroji, pak je možné upravit jakýkoli nástroj, který nabízíme, vyjma signature modelů. Respektive i tam je možné realizovat speciální požadavky, které nenaruší celkový design nástroje.

Poptávaná basa byla vyrobena s průchozím mahagonovým krkem, mahagonovým tělem, javorovým polepem, hmatník eben, hardware Gotoh, snímače Kent Armstrong, aktivka SBS.
Cena: 43 500,- Kč. Stejný model s lepeným nebo šroubovaným krkem 36 500,- Kč
Odpověď | X | 17.03.09, 19:01:41
Dobrý den, mám Strat Mexico a mám zájem o krk s ebenovým hmatníkem silnějšího průřezu a zaoblením jako LP.Zájímá mě cca cena a doba výroby.Díky za info:-D
Odpověď | X | 10.03.09, 12:46:01
Dobrý den,
cena je 5 000,- Kč - kanadský javor/ eben hmatník, pražce Dunlop.
Pokud byste se rozhodl okamžitě, doba je cca 3 týdny. ( Momentálně máme rozdělanou serii elektrických kytar, takže to lze spojit. ).
Pokud byste se rozhodl jindy, je doba výroby závislá na naší vytíženosti.
Odpověď | X | 13.03.09, 09:51:28
gravatar .:. Tomáš
Dobrý den,
zajímalo by mě, zda je proveditelné předělání kobylky Stop tail /kob+struník a la Gibson T-o-M/ na wraptail, tj "struníkokobylku" jako mají LP Juniory(a vůbec starší gibsony) , jednak u SGčka, a také u ES-335. Z mé zkušenosti je sustain a barva tónu nesrovantelně lepší..
Znamenalo by to přehodit ukotvení, silnější struníkové místo tenkého kobylkového, a pak oktávy buď doladit u neintonovatelné typu jen těmi 2ma "červíky" nebo dát třeba od fy.Pigtail intonovatelný wraptail..
Jde mi hlavě o to, zda by ten tah vydrželo jednak tenký tělo SGčka Special a hlavně to ES (javor.blok) ? Když to dělá PRS u Hollowbody II, tak by to mělo držet ?
A poslední - jestli by to šlo udělat jako vratná modifikace, tj.jestli se ty přehozený "studs" dají pak zase přehodit zpátky..

Díky
Odpověď | X | 06.03.09, 13:28:42
gravatar .:. Jura
strunik a kobylka maji jinou roztec "kotvicich" sroubu, takze s tou vratnosti modifikace to asi nebude nejruzovejsi.. bude se tudis muset nejspis vrtat..
Odpověď | X | 06.03.09, 15:05:58
gravatar .:. Tomáš
A nojooo ...stačilo se jen líp podívat 8-|
- tak to by po tom vrtání nedrželo.. takže to padá.
X | 06.03.09, 16:02:41
gravatar .:. Jura
Proc by ne? Normalne by se to zaslepilo odpovidajicim kouskem dreva a znovu vyvrtalo.. jen by to nebylo vizualne 100% vratne..
Odpověď | X | 06.03.09, 18:01:52
Jen doplním - veškeré kobylky a struníky tohoto typu jsou kotveny téměř stejně - pouzdra, která se vrtají do horní desky jsou cca 25 mm dlouhá. Tedy není riziko, že by se nástroj mechanicky poškodil.
Navíc tah strun je stále stejný, ať na té či jiné kobylce ;-) .
Odpověď | X | 09.03.09, 09:12:14
gravatar .:. Jan | mail
Dobrý den,
měl bych na Vás pár dotazů: Pokud byste měl srovnat těla baskytar z olše, ořechu a mahagonu, jak se zvukově liší?- pokud byste bral v úvahu nejkvalitnější dostupné varianty těchto dřev...Se kterým materiálem z těchto tří (anebo i s jiným?) máte nejlepší zkušenosti (u těl baskytar), respektive: doporučil byste některé, anebo jde o kvalitativně rovnocenné materiály, které jsou zkrátka jen "zvukově jinde"?
Pokud se zákazník rozhodne pro nejkvalitnější "verzi" dřeva (pokud se nepletu, což je dost možné, je označována jako AAAAA), jaké jsou cenové rozdíly oproti standartní kvalitě?
Mockrát děkuji za odpovědi!
Odpověď | X | 25.02.09, 13:04:35
Dobrý den,
moje odpověď asi nebude zcela jednoznačná, ale ono to, na takto položený dotaz, ani nejde.
Výsledný zvuk je výsledkem konstrukce, materiálu těla a krku, snímání a hardware. Průchozí javorový krk se chová jinak než šroubovaný ...

Mahagon (používá se několik druhů, které se zásadně zvukově liší) - Sapelli - je klasický materiál pro dlouhý sustain a tvrdý nabasovaný zvuk. Zvukově je dost ostrý. Vhodný pro tvrdší hudební styly.

Khaya nebo Sipo - opět dlouhý sustain, méně agresivní zvuk. Stále je však ostřejší než např. olše.

Olše - typický materiál pro kulatý temnější tón, vhodné pro jazz, country a všude tam, kde je žádoucí měkčí zvuk.

Ořech na basy zatím nepoužíváme, tedy nemůžu hodnotit z osobní zkušenosti.
Obecně bych ho zařadil mezi olši a mahagon. Zhruba jako Khaya či Sipo.

Kvalitativně nelze vybrat lepší a horší. Jde o vhodnost použití.
Jediné - olši rozumím americkou. Je to vlastnostmi o hodně rozdílný materiál od té české.

Kvalita udávaná jako "A" se liší podle dodavatele. Někde je AAA maximum, někde je to střední kvalita.
Tato klasifikace se netýká až tak zvukové kvality, jako vzhledu.
Udává se pouze u některých materiálů - především javoru, ořechu, paklisandrů, kořenic atd., kde se vyskytuje zajímavá kresba ve dřevě. Mahagon bude stále mahagon a olše olší.
Kvalitu těchto "uniformních" materiálů si vybírá každý výrobce podle zkušenosti, především podle pravidelnosti a také směru řezu.

U klasifikace "A" se cena pohybuje naprosto subjektivně podle dodavatele a jeho momentální nabídky.
Řádově se jedná o tisíce korun - mluvíme - li např. o vrchním polepu.
( 3 000,- - 8 000,- Kč).
Odpověď | X | 02.03.09, 10:49:33
gravatar .:. Jan | mail
Díky za obsáhlou odpověď!! Takže jestli jsem to dobře pochopil, nelze si (bohužel) připlatit za "kvalitnější" dřevo, které by lépe hrálo (pouze bude lépe vypadat)...
Ještě bych se rád zeptal, jetli máte nějaké zkušenosti (u baskytar) s jasanovým krkem a jak se zvukově liší od javorových (pokud tedy budeme uvažovat průchozí variantu)
Děkuji...
X | 05.03.09, 15:55:41
S tou kvalitou dřeva je to tak, že každý výrobce má nějaké osobní zkušenosti a požadavky na kvalitu dřeva.
Tedy už při nákupu si vybere odpovídající materiál. Cena určité kvality je už obsažena v cenách nástrojů.
Mám na mysli, že každý výrobce preferuje jiné vlastnosti. Také to každému funguje trochu jinak :o). Takže výběrem výrobce vybíráte i tu kvalitu :o).
Obecně - pominu - li vady dřeva - nelze 100% říct, co je lepší a co horší pro zvuk. Záleží na modelu nástroje, požadavku muzikanta na zvuk, kombinaci nástroje jako celku, ...
Co je bomba pro průchozí krky nemusí fungovat při šroubovaném.

Osobní zkušenost s jasanem nemám. Opět upozorňuji na rozdílnost swamp ash - bahenního jasanu a toho evropského. Zvukově i mechanicky je to absolutně něco jiného.
Co se mi podařilo získat jako hodnocení po fórech a stránkách firem, které jasan používají, nástroje s krky z javoru mají teplejší tón.
Jasan obecně podporuje vyšší harmonické, takže přidává do zvuku hodně výšek.
Odpověď | X | 06.03.09, 10:04:54
gravatar .:. Lukas | mail
Dobrý den ,
chtěl jsem se zeptat jestli také je u vás možne si nechat vyrobit el. kytaru tvaru explorer. Např: explorer od ESP , propripadne kolik by tato investice stála.;-)
Odpověď | X | 17.02.09, 17:56:07
Dobrý den,
možné to samozřejmě je. Cena je závislá na konstrukci, tedy zda by byl krk šroubovaný lepený nebo průchozí.
Dále pak na osazení snímači a hardware.

Ve verzi tělo mahagon, šroubovaný krk mahagon, hardware Gotoh chrom, snímače Seymour Duncan nebo EMG je cena cca 24 000,- Kč.

Více o cenách najdete v odkazu Katalog -> Ceník -> Elektrické
odkaz
Odpověď | X | 18.02.09, 09:54:30
Dobrý den,
chtěl bych si ozvučit klasickou koncertní kytaru s nylonkama. Rozhoduju se mezi snímači L.R. Baggs - iBeam active nebo Element active, u kterého mám obavy, že když vložím snímač mezi "kost" a kobylku, že mi to změní zvuk nástroje. U snímače iBeam píšete že si nemusí "sednout" se zvukem nástroje a může zvýrazňovat určité frekvence.
Který z nich by byl vhodnější?
Díky za odpověď, s pozdravem Honza Štěpánek
Odpověď | X | 16.02.09, 14:42:44
Dobrý den,
problém u nylonových strun při použití snímačů pod sedlo je dvojí:
1) mění zvuk nástroje
2) je třeba vybírat snímač podle šířky sedla nebo drážku v kobylce přefrézovat na širší.

Element Active se do standardní drážky klasické kytary nevejde, tedy frézování. ( celkem drobný zásah )
Zvuk se samozřejmě, vložením poměrně měkkého snímače, změní, nehledě na akustický vliv širšího sedla.

iBeam se jeví pro nylon jako vhodnější. Záludnost číhá v systému žebrování nástroje - snímač je třeba vyzkoušet, zda se mezi žebra vejde.
Zvukově je kulatější, než piezo či kapacitní snímač, blíž k mikrofonnímu zvuku.

My nejčastěji volíme firmu Fishman a pokud to konstrukce nástroje dovolí, systém piezo + mikrofon.
Fishman dodává snímače v úzké a široké verzi a přesto že je zvuk agresivnější než u L. R. Baggse, mikrofonem lze velmi dobře zkultivovat.

Nakonec je třeba říct, že pokud máte standardní koncertní nástroj nebude zvuk přes snímače nijak úžasný.
Vždy bude působit nepřirozeně "elektricky" oproti akustickému zvuku nástroje a při použití v kapele bude působit neprůrazně.
Nylonové nástroje, které mají být osazeny snímáním, mají odlišnou konstrukci, respektující vlastnosti snímačů.
U těchto nástrojů je pak možné - i se standardním a poměrně levným systémem snímání - dosahnout efektu, kdy snímaný zvuk působí přirozeně, jako nylonová kytara.
Odpověď | X | 18.02.09, 10:16:59
Zdravím,
obdivujem Vaše zameranie, gipsy gitary sú nádherné. Stránka tak isto. Foto nástrojov paráda. Kedže som basista, zaujala ma Vaša Upright basa. Nenašiel som cenník, a to je asi aj jediná chybička, myslím že by ste o tom mali pouvažovať. Takže prosím o orientačnú cenu El. kontrabasu,
ďakujem a držím Vašej firme palce,
Andrej :-D
Odpověď | X | 29.01.09, 09:00:29
Dobrý den,
děkujeme za pochvalu ;-) .
Ceník je na stránkách v sekci Katalog - Ceník - Kontrabasy.
odkaz

Základní verze vhodná pro jazz je za 44 500,- Kč.
Nejčastější objednávaná verze je okolo 50 000,- Kč.
Magnetický snímač + piezo snímač + aktivní elektronika.
Cena vyplývá právě z osazení snímači, kvality materiálu - vyšší třídy javoru na vrchní desku a krk a povrchové úpravy - šelakované nástroje vychází o cca 7 000,- více.
Odpověď | X | 29.01.09, 10:23:00



Notice: Use of undefined constant peCan - assumed 'peCan' in /www/doc/www.guitar-makers.com/www/gbook/gbook.php on line 259