Forum:

  • Pokud chcete zaslat odpověď na Váš příspěvek e-mailem, vyplňte, prosím, kolonku "e-mail".
  • Nepravdivé a urážlivé příspěvky budou smazány!
Jméno
WWW
E-mail
Kontrola Vyplňte číslici: pět
Text :-)
:-D
:-(
|-/
:-[]
;-)
8-|
8-o
B | U | i  | link


Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

gravatar .:. Pepa | mail
Dobrý den,
můžete mě prosím poslat specifikace ke Grand Stage Cocobolo.
Zajímá mě také šířka hmatníku u 0 pražce a také 12.
Předpokládám, že tělo je podobné řadě OM u Martina.
Jaké jsou vlastnosti dřeva Cocobolo (jakému dřevu se podobá.)

Nemáte v současnosti v nabídce , popř. rozdělaný nástroj
Grand Stage : celomasiv evropský smrk + javor ?

Děkuji
Odpověď | X | 21.01.10, 18:17:08
Dobrý den,
rezonanční deska cedr masiv, zadní deska a luby cocobolo, krk mahagon, hmatník a kobylka indický palisandr, intarzie perleť/abalon, chránič Tortis, mechaniky Gotoh, 0. pražec a kobylkové sedlo kost, povrchová úprava polyuretan.
Tvar odpovídá OM.
Šířka krku 44 / 54 mm.

Cocobolo je považováno za jeden z materiálů, použitelných jako ekvivalent Brazilskému Rio palisandru.
Tedy mohutný barevný zvuk s dlouhým sustainem. Díky své tvrdosti nepohlcuje zvuk, ale chová se jako skvělý reflektor. S tím souvisí i čistota tónu, kterou u měkčích materiálů nenaleznete.

Materiálovou kombinaci, kterou poptáváte, nemáme v plánu.
Osobně bych ji ani nevolil, pokud by zákazník přesně neznal důvod, proč ...
Pominu-li vzhled, pro velikost kytary, jako je Grand Stage, existuje mnoho vhodnějších materiálů, než je javor. Ten funguje skvěle na velkých modelech, na malé kytaře je poněkud nevýrazný.




Odpověď | X | 22.01.10, 10:25:53
gravatar .:. Mirek | mail
Dobrý den,
ve vaší galerii mě zaujal telecaster (Bolt on te).Můžete mi zdělit orien.cenu ,popř.za jak dlouho by jste mi tento nástroj vyrobil?
Odpověď | X | 09.01.10, 14:32:16
Dobrý den,
cena se odvíjí od vybavení, tedy pokud mi sdělíte Vaše požadavky, vypracuji Vám přesnou kalkulaci.
Tele v galerii bylo kalkulováno na 33 000,- Kč.

Tělo americká olše, polep fládrovaný javor, krk kanadský javor, hardware Gotoh, snímače Fender Texas Special.

Termín dodání je vsoučasné době léto 2010.
Odpověď | X | 12.01.10, 10:31:04
Dobrý den,
právě jsem si tady pročítal Vaše odpovědi na dotazy a došlo mi, že jste výrobcem kytar. Rozhodl jsem se zakoupit kytaru, s masívní smrkovou deskou a masivním palisandrem na lubech a dně. Někde jsem četl charakteristiku takto zhotovené kytary a mám jasno. Zprvu mě oslovil Seagull - vlastně ten nejdražší, jinak dělaj luby z překližky - ale protože jsem nenašel distributora, který by přivezl více než jednu kytaru, rozhodl jsem se pro tuzemskou výrobu. Rozjel jsem se do Brna do prodejny FURCH a shledal, že kytara kterou bych si dovedl představit jako schůdnou, je superjumbo"25" od jmenovaného výrobce, za 37000,-Kč, vč. kufru. Na Vámi vyrobenou kytaru jsem nehrál, co víc, nikdy jsem o ní ani neslyšel. Sdělte mi zda vyrábíte kytary dle mnou preferovaných(popsaných) kritérií, na kolik by případně přišla a kde si na ní lze sáhnout. Mockrát děkuji za reakci! Petr Kubeš
Odpověď | X | 07.01.10, 10:30:22
Dobrý den,
prosím rozmluvte mi někdo koupit cutaway. Resp. shrňte pro a proti....rozhodl jsem se dát za akustickou kytaru 40 000,-Kč Výřez je bez příplatku a já se nejsem schopen rozhodnout...je zřejmé, že úbytkem dřeva prostřednictvím výřezu, musí dojít nějakému posunu kvality zvuku do nežádoucích poloh....ale zas ....no prostě prosím o shrnutí!
Dík
Odpověď | X | 06.01.10, 23:03:29
Dobrý den,
takovou kytaru lze samozřejmě vyrobit.
Při investici, o které mluvíte, by bylo vhodné probrat možnosti nástroje a hlavně jeho použití.
Samotná materiálová kombinace je zavádějící - jen smrku se používají čtyři základní druhy a každý má zcela jinou zvukovou charakteristiku.
Systém vnitřní konstrukce a konečně i tvar modelu jsou stejně důležité součásti, podílející se na výsledném zvuku a variant je opět mnoho.
Pro správný výběr kytary je třeba zohlednit i hudební styl, pro který bude určena - to co se Vám na první poslech líbí doma v obýváku Vás může nemile zaskočit na pódiu s kapelou.
Ohledně výřezu - nehrajete-li ve vysokých polohách, neřešit.
Akusticky se nástroje bez výřezu chovají lépe.

Nástroje si můžete vyzkoušet u nás v dílně.
Cenově se popsaný model dá pořídit od cca 30 000,- Kč. Přesnou cenu kalkulujeme podle konkrétní specifikace - tedy nástroj se dá poskládat v mnoha variantách.
Orientačně si můžete udělat představu z ceníku zde:
odkaz
Odpověď | X | 07.01.10, 22:12:36
gravatar .:. Ivo | mail
Dobrý den.
Měl bych jeden dotaz. Rozhodl jsem se pro stavbu baskytary. Mám doma křevo od kytaráře. Jedná se o delší olšovou desku, kterou budu muset slepit k sobě. Co jsem se tak ptal pár kytařárů tak mi doporučili na lepení lepidlo Titebond. V ČR je sice hůře k dostání, ale sehnat se dá. Já mám, ale doma klíh a co jsem se dočetl tak i ten se používá. Jde o to jak kytaře, která bude slepená klihem bude vadit změna vlhkosti apod? Prostě jak moc odolný a kvalitní ten spoj je? Ještě bych se zeptal zda záleží na stáří toho klihu. Ten můj už určitě nějakých dost let pamatuje. Nebo je bude lepší koupit ten titebond?

Děkuji za odpověď. Ivo
Odpověď | X | 30.12.09, 14:56:07
Dobrý den,
pokud nemáte zkušenosti, použijte Titebond.
Klih je v mnoha ohledech lepší, ale týká se to především akustických nástrojů.
Jestliže s klihem neumíte pracovat, může to skončit spojem, který nebude dostatečně pevný.
Vůči vlhkosti a teplotě je Titebond odolnější, ale extrémy budou vadit nástroji, ať už bude slepen čímkoli. Podmínky, které nebudou vadit dřevu nebudou vadit ani klihu.
Stáří klihu by nemělo být překážkou.
Odpověď | X | 06.01.10, 09:25:32
gravatar .:. Zemanek | mail
Dobrý den, vřele doporučuji Titebond Liquid Hide. Jedná se o tekutý klih, s kterým se pracuje rychle a hlavně jednoduše oproti klasickému klihu. Takže kdo nemá zkušenosti, jedná se o nejlepší volbu. Dyžtak jsem našel prodejce na Praze 4 ( odkaz Zdraví Zema.
Odpověď | X | 15.04.10, 13:09:27
Dobrý den!

Existuje nějaká účinná, doma proveditelná metoda na vyčištění zašlého bílého lemování těla nástroje (celuloid, myslím).

Děkuji za odpověď.
Odpověď | X | 30.12.09, 10:35:41
Dobrý den,
jde o to, jaké znečištění máte na mysli.
Celuloid se časem vlivem chemického rozpadu celulózy sám začíná rozpadat. Do mikroskopických trhlinek se pak chytá špína.
Zároveň celuloid stářím žloutne. Toto zbarvení je poměrně hluboké a nelze odstranit.
Jakýkoli zásah může mít za následek zničení výložek.

Pokud můžete poslat fotografii, snad poradím lépe.
Odpověď | X | 06.01.10, 09:34:54
Dobrý den ,

děkuji za odpověd,určitě vyzkouším.Doposud jsem hrál na Thomastik-Infeld Spectrum 013-057´protože tak "nezvonily".

U strun D´Addario EFT17 Medium,jsem našel 2 druhy.Jde jen o ji ný obal?

odkaz
odkaz
Odpověď | X | 29.12.09, 10:27:26
Dobrý den,
ano, nový a starý obal.
Odpověď | X | 29.12.09, 14:31:06
Dobrý den,

Hraji čistě akustický styl swingových orchestrů meziválečné a válečné doby /dnes např, Melody Makers/ .Chtěl bych dosáhnout měkého,ale přitom akusticky silného zvuku. Děkuji za odpověd.
Odpověď | X | 25.12.09, 22:00:04
Dobrý den,
v tom případě bych doporučil D´Addario EHR350 Half Rounds Jazz Light 12-52 nebo EHR360 Half Rounds Jazz Medium 13-56.
Nejvíce odpovídají původním dobovým strunám.
Pokud byste preferoval teplejší zvuk, můžete zkusit bronzové struny, nejlépe s malým množstvím harmonických. Např. Martin SP, lépe ale D´Addario EFT16 Light 12-53 nebo EFT17 Medium 13-56.
Struny niklové nebudou správně průrazné, ale občas je někdo používá.

Doporučované D´Addario nejsou roundové struny, ale ani hlazené.
Tento mezityp se nám osvědčil nejlépe.

Flatwound struny jsou vhodné pro elektrické hraní.

Odpověď | X | 28.12.09, 10:42:20
Dobrý den,
mám kytaru Gibson ES-339, na které používám zámky na popruh od firmy Marvel a naskytl se mi jeden, docela vážný problém. Šroub v "záchytu" na zámek popruhu na spodní straně kytary se, zhruba po 2 hodinách hraní od utáhnutí šroubu, sám povoluje.
Když chci šroub dotáhnout, jde do dřeva dost lehce, takže mám strach, abych vevnitř nestrhl závit úplně.
Vás bych se rád zeptal, co by se s tím dalo dělat?

Předem děkuji,
Radek Kyselý

Nevím, jak se část, kterou jsem nazval "záchyt" jmenuje, a tak přidávám fotografii této části: odkaz
Odpověď | X | 19.12.09, 20:54:25
Dobrý den,
to je celkem běžná věc. Na opravu stačí lepidlo na dřevo a špejle.
Do otvoru kápněte lepidlo a zasuňte špejli. Po zaschnutí začistěte přečnívající kus špejle a znovu zašroubujte vrut se závěsem - bez předvrtání.
Na vrut je možné také nanést lepidlo, drží pak lépe.

Potud domácí řešení.
V kytarářské dílně lze otvor vysadit tvrdším materiálem, znovu navrtat, ....
Ale není to nutnost ;-)
Odpověď | X | 21.12.09, 19:22:48
Děkuji za podrobnou odpověd.

jaký je Vaš názor na struny Thomastik-Infeld Plectrum,nebo Jazz swing od stejné firmy?
Odpověď | X | 18.12.09, 20:58:36
Dobrý den,
Thomastik obecně má velmi specifický zvuk. Struny od začátku působí trochu "mrtvě".
Kvalita je u Thomastiku bez diskuze. Ostatní je věc vkusu.

Pokud se nepletu, Plectrum je sada na akustickou kytaru, nikoli na jazzový nástroj.
Swing je zase hlazená sada vhodná spíš pro elektrické hraní - tedy dva různé světy.
Napište, jakého zvuku chcete dosahnout a jaký styl hrajete, pak bude snazší něco doporučit.
Odpověď | X | 21.12.09, 19:34:33
Dobrý den, obracím se na Vás jako na důvěryhodnou autoritu, co když ví / a hodně ví/ dobře poradí.Jaký rozdí ve zvuku je mezi plochým a kulatým opletení strun a opředením z nerezu,nebo niklu na akustické jazzové kytaře typu Vaší Swing 17,/ mimochodem výborný nástroj /
Odpověď | X | 16.12.09, 16:41:05
Dobrý den,
rozdíl v typu vinutí je takový, že ploché opředení ořezává vyšší harmonické a nejsou slyšet ruchy od přejíždění prstů při hře. Výsledkem je kulatější hutný zvuk, typický pro jazzové nástroje - zvýrazněné nižší středové frekvence.
Technologie bývá taková, že standardní struny s kulatým vinutím se ve speciálním stroji přebrousí. Tedy podstata je stejná.

Rozdíl v materiálu vinutí se špatně popisuje a není až tak zásadní, chce to vyzkoušet.
Jde opět o změnu barvy zvuku - ocelové vinutí bývá agresivnější, více zvýrazňuje vyšší středy a obecně produkuje víc harmonických - používá se pro rock nebo na swingové nástroje (anebo, pokud je hráč alergický na nikl, což je celkem časté), nikl nebo chrom je zvukově měkčí, kultivovanější.
Odpověď | X | 18.12.09, 10:32:25
gravatar .:. Radek+ | mail
Dobrý den. Jsem dlouholetý fanda kytarářského umění a dostal jsem chuť to jednou také zkusit! Proto koho bych se na pár rad do začátku zeptal než jednoho z našich nejuznávanějších kytarářů! Už jsem něco začal a vyrobil si dvě těla elektrických kytar a myslím že s úspěchem. Jen na tvorbu krku ,výpočet rozmístění pražců a použití pilek na řezání drážek pro pražce bych se vás raději zeptal! Předem děkuji Rdek.
Odpověď | X | 12.12.09, 22:05:27
Dobrý večer,
tak pilku můžete zkusit od firmy Zona, list 0,4 mm. Dostanete v modeláři.
Na výpočet menzury je triviální vzoreček - délka menzury : 12. odmocnina ze 2. Máte vzdálenost kobylka - 1. pražec. Výsledek opět vydělit a tak až do ztráty vědomí.
Nebo srozumitelněji: d = s – (s / (2 ^ (n / 12)))
d= vzdálenost od 0. pražce, s = délka menzury, n = číslo pražce
Anebo:
odkaz
Na stejné adrese je i plno nářadí pro kytaráře.
Odpověď | X | 15.12.09, 21:10:56
gravatar .:. Radek | mail
Dobrý den,
mám jen malou prosbu o radu: je možné v domácích podmínkách zaretušovat drobné odřeniny laku (až na dřevo) na akustické kytaře, aniž by bylo potřeba přelakovávat celou plochu, a jaký je k tomu nejlepší postup a materiály?Děkuji
Odpověď | X | 12.12.09, 16:25:12
Dobrý večer,
neexistuje univerzální rada. Jde o způsob poškození a o typ laku, který na kytaře je. Pošlete nějaké obrázky nebo alespoň popište o jaké odřeniny (jestli pouze lak, poškozené dřevo, ...) a jaký nástroj se jedná.
Odpověď | X | 15.12.09, 20:43:38
gravatar .:. Jiří | mail
Dobrý den.Chci se zeptat vlastním devítistrunnou kytaru Rieger-Kloss,koupil jsem ji nedávno myslím za dobré peníze,ale chtěl bych poradit jaké struna nejlépe použít já myslím stále na Elixíry.....Děkuji za odpověd ...Jiří

Jak hodnotíte tyto kytary???Díky...
Odpověď | X | 12.12.09, 05:41:05
.:. petr admin | mail
Dobrý den,
struny jsou subjektivní věc. Jde o to, co se Vám líbí. Budete-li preferovat zvuk nebo výdrž, ...
Standard je D´Addario - poměr cena x kvalita naprosto bez připomínek. Nepřekvapí, ale ani neurazí, díky velké nabídce typů můžete vybrat, co by se Vám na nástroj hodilo nejlíp. Díky příznivé ceně si můžete vyzkoušet zvukový rozdíl mezi bronzovými a phosphorbronzovými strunami. Slušná výdrž.

Elixiry mají jednu skvělou vlastnost, že i po dlouhém čase ještě stále slušně hrají. To zajišťuje goretexový potah, který zabraňuje vnikání potu a nečistoty do opředení strun. Pro někoho může být záporem agresivnější zvuk.

Zkusit můžete i DR. Velké množství vyšších harmonických, neagresivní zvuk, pocitově měkčí, než ostatní značky.

Osobně si myslím, že nejlíp hrají struny John Pearse. Bohužel mají kratší životnost. Ale to více méně platí u všech strun - skvělý zvuk = krátká životnost.

Názor na kytaru je ošemetná věc ;-)
Vzhledem k cenovému segmentu, ve kterém se firma pohybuje, patří nástroje mezi to lepší.
U hudebních nástrojů ale více, než kde jinde platí nebo by alespoň mělo platit - cena = kvalita. :-)
Odpověď | X | 15.12.09, 20:38:49
gravatar .:. Tonda
Dobrý den, rád bych položil obecnou otázku (nevím nakolik se také týká Vašich akustik,protže jsem zatím na žádnou nehrál):
Proč mají skoro všechny akustiky tak háklivé tóny Fis a G na A struně (9.a 10.pražec) - přinejmenším "14pražcovky" ? Opravdu skoro všechny, co jsem zkoušel, mají v tomto místě vlka (y)..
Mám teď jednu na vyzkoušení, hraje fantasticky, ale v tom místě je mrtvá.. Mám hledat tak dlouho, až najdu - nebo takovou,která to nedělá nenajdu?? Je to věc konstrukce, že to prostě nejde udělat tak, aby v tom místě nebo poblíž frekvence neinterferovaly ?
Nemyslím takové ty běžné vlčky, ale opravdu dramatickou ztrátu základního tónu...
Děkuju !
Odpověď | X | 01.12.09, 17:47:45
Dobrý den,
jestli nehrál ,přijďte si zahrát, akustiky momentálně máme k vyzkoušení ;-)

Tóny, které zmiňujete, jsou problematické i jinde, než na A struně. Často trpí E6 na 2. pražci.
Těžko hledat objektivní příčinu - řekl bych, že problém souvisí s obecným laděním korpusu. Většinou se pohybuje od F do B.

Celá problematika spočívá v tom, že pokud chcete mít teoretickou jistotu a předesílám teoretickou, protože dřevo je prevít, musíte si pohrát se vzájemným laděním vrchní i spodní desky a navíc vzduchového sloupce nástroje.
Cesty jsou dvě - běžně užívaná - výrobce vyvine systém žebrování, tlošťky desek a výšky lubů vzhledem ke tvaru a velikosti nástroje a pak se toho drží. Pokud vyvíjel pečlivě, má velkou pravděpodobnost, že kytara zafunguje. Má to ale své limity - viz. Váš Fis.
Druhá cesta - zdlouhavá a drahá - je ladit při výrobě jednotlivé komponenty a pak i celý nástroj dohromady. Máte mnohem víc šancí předejít problémům.

Vnímáme-li kytaru jako soustavu kmitajících součástí, musíme brát v potaz frekvence jednotlivých komponentů tak, aby nebyly laděny v protifázi a neodečítaly se vzájemně.
Používáme tento systém ladění u jazzových kytar a výsledky jsou jasné ...

Pokud se zamyslíte, je to absolutně logická věc.
V obchodě ale takový nástroj nenajdete. I u malých výrobců se s tím zabývá jen pár lidí.
Holt to, co patřilo k dobrému vychování výrobců ve 20. letech 20. století je nenávratně pryč :-D
Odpověď | X | 02.12.09, 18:14:38
gravatar .:. Tonda
Opožděný dík za podrobnou odpověď i pozvání, rád přijdu ! (posílám Vám mail).
X | 11.12.09, 18:07:44



Notice: Use of undefined constant peCan - assumed 'peCan' in /www/doc/www.guitar-makers.com/www/gbook/gbook.php on line 259