Forum:

  • Pokud chcete zaslat odpověď na Váš příspěvek e-mailem, vyplňte, prosím, kolonku "e-mail".
  • Nepravdivé a urážlivé příspěvky budou smazány!
Jméno
WWW
E-mail
Kontrola Vyplňte číslici: pět
Text :-)
:-D
:-(
|-/
:-[]
;-)
8-|
8-o
B | U | i  | link


Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

gravatar .:. Richard | mail
Dobrý den,

dovolím si položit snad jednoduchou otázku - jak moc náročné je vyměnit (sejmout) pickguard z akustické kytary? Lze to udělat i v domácích podmínkách bez rizika poškození kytary? Jde mi hlavně o to, jak bezpečně továrně přilepený pickguard sundat a odstranit zbytky lepidla...

A druhá část - chtěl bych si na kytaru dát dřevěný pickguard. Jaké nejlépe použít lepidlo? Mám stadardně lakovanou kytaru (Seagull). Díky.
Odpověď | X | 21.12.10, 20:51:51
Dobrý den,
pickguard - pokud se jedná o tenký plastový - bývá přilepený speciálním lepidlem na způsob oboustranné lepicí pásky.
Pomalým postupným odlupováním od špičky chrániče by se Vám mělo podařit sejmutí bez poškození laku.
Zbytky lepidla lze omýt technickým benzínem popř. lihem.
Absolutní jistotu, že se nic nepoškodí, nebudete mít nikdy. Zvlášť u Seagulla, kde bývá velmi tenká vrstva laku, může dojít k jeho poškození. Chystáte-li se osadit jiný chránič, je to celkem lhostejné. Poškození bude kosmetické, nijak neovlivní kvalitu nástroje.

Dřevěný chránič můžete zkusit nalepit:
1) Oboustrannou lepicí páskou bez výztuže. Levné, leč po čase žádající obnovu - vlivem stárnutí lepidla a malé odolnosti vůči vyšší teplotě, které se s nástrojem nevyhnete např. v létě při přepravě v autě.

2) Sekundovým lepidlem. Z pohledu akustiky asi nejvhodnější, lepidlo vytvrdne a narozdíl od pružných lepidel, používaných na páskách, nebrzdí rezonanční desku.
Je to ovšem řešení, které vyžaduje pečlivou a rychlou práci a cesty zpět není.

3) Originálním systémem od 3M. Jedná se o profesionální lepicí systém, označovaný 3M Adhesive Transfer Tape. V ČR lze zakoupit pod názvem Laminační lepidlo - cca 200,- Kč.

Ještě upozornění - dřevo pod chráničem má jinou barvu - není vystaveno UV záření a zůstává světlejší. Nový chránič musí být minimálně stejně velký, jako původní.
Odpověď | X | 22.12.10, 10:23:51
gravatar .:. S.Svoboda | mail
Dobrý den, chci se Vás zeptat na Váš názor na způsob uchycení strun klasické kytary způsobem jako na houslích - praktikuje R. Bellucci: odkaz
Horní deska je namáhaná jinak - má to nějaký příznivý vliv na akustiku a trvanlivost?
Děkuji S.Svoboda
Odpověď | X | 06.12.10, 16:37:58
Dobrý den,
záleží na tom, jak se to celé provede.
U tohoto systému je prioritou menší namáhání desky - přítlak strun se pak dá ovlivnit proporcemi kobylky, především volbou úhlu struny mezi sedlem a otvorem, kterým struna kobylkou prochází.
Zvolí - li se přiměřený úhel, lze odlehčit konstrukci rezonanční desky a tím zvýšit akustický výkon nástroje.
Pokud by se zvolil úhel nevhodně - příliš ostrý - byl by efekt zcela opačný a deska by byla namáhaná mnohem více, než u standardního zavěšení strun v kobylce.

Co se týká akustického vlivu, těžko posuzovat, protože se většinou používá jiná konstrukce vrchní desky. Osobně jsem zmíněný způsob na klasické kytaře nikdy nepoužil.
Odlehčení rezonanční desky sice zvýší výkon, na druhou stranu ochodí zvuk o barvu.
Odpověď | X | 07.12.10, 11:21:39
gravatar .:. J. Vávra
Dobrý den, zajímalo by mě jaký má vliv na pokud u jazzové kytary uděláte přední i zadní desku rovnou a ne klenutou jak to bývá zvykem. Pokud se nemýlím takovou kytaru má např. Libor Šmoldas. Děkuji J. Vávra
Odpověď | X | 24.11.10, 14:37:33
Dobrý den,
jazzová kytara ve smyslu kulatého silného tónu má vždy klenuté desky. Jedná se o konstrukční řešení, které nelze obejít. Zvuk nástroje s dlabanými klenbami je jedinečný ve svém spektru i výkonu.
Nástroj s rovnou deskou je vždy zvukově barevnější a méně výkonný.
Pro jazzovou hudbu tak široké spektrum zvuku nepotřebujete, protože koliduje v kapele se zvukem dalších nástrojů. Musíte jej tedy elektricky upravit, což vždy negativně ovlivní výsledný zvuk.

Předpokládám, že Vy jste měl na mysli nástroj Gibson Chet Atkins. To je ovšem více elektrická kytara než jazzová.
Konstrukčně se jedná o odlehčené tělo elektrické kytary se smrkovou vrchní deskou a kobylkou z akustické kytary. Zvuk je věrnější než z elektrického nástroje, ale zdaleka neodpovídá parametrům zvuku jazzové kytary.

Používá se nejčastěji v nylonové verzi pro projekty moderního jazzu, a to jako náhrada klasické nylonové kytary, nikoli jazzové.
Výhodou je bezproblémové snímání, což u klasické nylonky není nic jednoduchého.
Nicméně zvuk je značným kompromisem a tento typ nástroje není zcela dobrým řešením...
Odpověď | X | 29.11.10, 11:47:31
Dobrý den, chci se Vás zeptat na názor, na zkosení v místě dotyku pravé ruky u akustických kytar (armrest bevel) a použití 2. rezonančního otvoru v lubu kytary. Jaký má vliv na akustiku nástroje?
Předem děkuji za odpověd' a chválím výborné stránky...
T. Vejsada
Odpověď | X | 03.11.10, 13:48:22
Dobrý den,
předem děkujeme za pochvalu. Stránky už volají po novém provedení, ale času nezbývá ...

Zkosení pro pravou ruku je věc příjemná, řekl bych, že není rozšířená pro zkostnatělý názor na všechno nové v oblasti kytar. Kytaristé jsou velmi konzervativní a neradi cokoli nového přijímají.
Proti hovoří pouze porušení souměrnosti rezonanční desky, ale pro většinu výrobců je tento aspekt nedůležitý, protože rezonanční desky stejně nedolaďují a pro ty, kteří dolaďují je to taky fuk, protože si s tím poradí vyvážením vnitřní konstrukce nástroje :-D

Rezonanční otvory v lubu nástroje jsou velkým přínosem, především pro vjem hráče.
Platí, že hráč vnímá zvuk nástroje úplně jinak, než posluchač, protože zvuk z nástroje se šíří směrem od hudebníka a ten neslyší reálný zvuk kytary.
Rezonanční otvor v lubu pak funguje jako přiirozený odposlech a kytarista má reálnější sluchový vjem.
Druhou kladnou vlastností otvoru v lubu je ne zcela zanedbatelné zvýšení akustického výkonu kytary - tak aspoň udávají měření při použití decibelometru.

Ve většině případů je tato úprava nástroje hodnocena velmi pozitivně. Opět ale část kytaristů spekuluje o znehodnocení nástroje a jeho zvuku. Domnívám se, že je to čistě subjektivní záležitost.

P. S. My rezonanční desky ladíme ;-)
Odpověď | X | 04.11.10, 10:55:55
gravatar .:. Richard | mail
Zdravím,

zaujala mne předchozí otázka a odpověď a měl bych doplňující, snad ne zcela hloupý, dotaz - musí být existenci druhého rezonančního otvoru v lubu kytary uzpůsobena konstrukce celé kytary, nebo jej lze dodatečně vytvořit do jakékoli kytary? Pokud by to šlo, asi bych o tom uvažoval...

A připojím ještě jeden dotaz - mám kytaru Seagull (akustika) a potřeboval bych vyměnit mechaniky...je možno u Vás? Chtěl bych nějaké lepší (Shaller, Grover...)... Díky.
X | 11.11.10, 10:55:37
Dobrý den,
tak mechaniky můžeme vyměnit určitě, jde jen o výběr a cenu.
V případě zájmu mi, prosím, pošlete e-mail, jakou povrchovou úpravu a jaký typ - model rondele, ...
Grover, Schaller, Gotoh, Sperzel jsou celkem bez potíží k dodání cca do týdne, některé okamžitě.

Otvory v lubu nevyžadují žádnou přípravu nebo změnu v konstrukci nástroje.
Pokud se dělají už při výrobě, je lepší vyztužit lub v místě budoucího otvoru, ale lze to udělat i zvenčí a při ohleduplném zacházení s nástrojem to není nutnost.
Jediným rizikem může být poškození laku při dodatečném zásahu.
Některé povrchové úpravy vytvoří okolo řezu několik desetin mm široký světlejší okraj. Předem to nelze nijak ošetřit, většinou to ale lze opravit.
X | 16.11.10, 10:52:47
gravatar .:. jan horky | mail
děkuji
Odpověď | X | 28.10.10, 19:52:28
gravatar .:. jan horky | mail
Dobrý den.Rád bych zjistil čím se sříkaj kytary a kde se dají ty barvy sehnat.Mám totiž doma starou el.kytaru (lubovou)a stojim už jen na laku.
Odpověď | X | 28.10.10, 19:51:49
Dobrý den,
projděte si, prosím, pár starších příspěvků.
V poslední době se to zde řešilo minimálně dvakrát i s odkazy na dodavatele.
Odpověď | X | 29.10.10, 10:30:19
gravatar .:. V. Cach | mail
Dobrý den, mohl by jste mi prosím poradit, kde co nejrychleji koupím snímač Gibson 57 classic v niklu? Na kytaře mi vypadl snímač a potřebuji jej co nejrychleji nahradit.

V. Cach
Odpověď | X | 27.10.10, 08:20:38
Dobrý den,
v případě, že situace hoří Thomann.de.
Jinak Google 8-|
Odpověď | X | 27.10.10, 10:35:58
gravatar .:. V. Cach | mail
Mnohokrát děkuji, už je na cestě:-D
X | 27.10.10, 11:45:40
Dobrý den, mám typický problém, struny jsou v prvních pěti polohách při zmáčknutí nadladěné. Rád bych se zeptal, zda je možné u Vás nechat vyměnit nultý pražec, nejlépe za kostěný a dokompenzovat ho, tak aby to ladilo :-) ?
Jedná se o kytaru Fender Telecaster.
Díky, Tom.
Odpověď | X | 24.10.10, 13:01:30
Dobrý den,
výměna je určitě možná.
Většinou se jedná o špatně vybroušené drážky v 0. pražci. To může být způsobeno špatnou výrobou, ale i běžným opotřebením. Občas je potřeba tento díl poladit.

Až to budete chtít řešit, ozvěte se, prosím, telefonem, domluvíme nějaký termín, aby u nás kytara nemusela dlouho stát.
Odpověď | X | 25.10.10, 10:43:53
Dobrý den, chi se zeptat pořád mám problémy se svým telecastrem. Když je zapojený bzučí jako by nebyl uzemněný přitom kobylka je uzemněná. Když ale šáhnu na nějakou jinou kovovou část kromě kobylky přestane to, mám uzemnit i ostatní kovové součástky, kryt samice, kryt u přepínače? Děkuji Jakub Vávra
Odpověď | X | 22.10.10, 12:30:32
Dobrý den,
příčin může být mnoho.
Uzemněné by mělo být všechno, co je spojené v systému snímání a hardware. Tedy těla potenciometrů, kobylka, ...
Další věc, která může zlobit je nevystíněná šachta potenciometrů - nutno vylepit hliníkovou nebo měděnou páskou.
Veškeré kabelové vedení v nástroji by mělo být prostřednictvím stíněných kabelů.
Bručet mohou i poškozené potenciometry nebo přepínač - v případě, že se poškodí dráha.

No a samozřejmě mohou být poškozené snímače nebo jen chybně zapojené.

Pokud se rozhodnete řešit zapojení sám, doporučuji postupovat podle ověřeného schematu zapojení - lze stahnout např. na stránkách Seymour Duncan.
Dále zapojit jeden snímač a až když bude vše v pořádku, připojit druhý.

Pokud tomu příliš nerozumíte, svěřil bych nástroj do rukou někoho znalého věci - ušetříte si spoustu času a nervů.
Navíc je pravděpodobné, že se jedná o triviální věc, kterou odborník najde během chvíle ...
Odpověď | X | 25.10.10, 10:38:55
Dobrý den, chtěl bych se zeptat, v čem je nevýhoda dodatečné instalace předzesilovače do těla kytary. Mám pasivní piezo snímač pod kobylkou a chci k němu pořídit předzesilovač. Rozhodhuji se buď mezi externím Fishman GII, nebo dodělání předzesilovače Fishman do těla kytary. Ztratí tím kytara zvuk? Jedná se o polomasivní kytaru s přední cedrovou deskou. Děkuji za odpověď.
Odpověď | X | 17.10.10, 22:00:45
Dobrý den,
pokud se nejedná o velmi hodnotný nástroj, není proč neosadit.
Ze zvukového spektra sice lehce něco ubyde na výškách, ale je to spíš trauma zvukového analyzéru než lidského ucha, které si ani nevšimne :-D

Vždy je lepší mít předzesilovač uvnitř nástroje, než mimo něj.
U externích zařízení je třeba vybrat opravdu kvalitní věc a kvalitní kabely, aby nedocházelo k šumu a brumu. Káždý další spoj pomocí kabelu mimo nástroj je potencionální riziko zhoršení signálu.

Typů předzesilovačů je mnoho. My preferujeme systémy bez aktivních korekcí, v případě Fishmana Matrix Infinity nebo od L. R. Baggs Element Active - oba mají ovládání hlasitosti a pasivní tónovou clonu, obojí umístěné u rezonančního otvoru.
Výhody jsou minimálně dvě - není nutný zásah do nástroje - osazuje se do otvoru pro závěs řemenu - a narozdíl od aktivních korekcí je zvuk přirozenější.

Další možností je např. Fishman Ellipse nebo Ellipse Blend - umisťuje se pod rezonanční otvor, opět bez zásahu, Ellipse Blend používáme celkem s oblibou.

Externí předzesilovače - určitě ne G II. Stará koncepce, nijak kvalitní výsledek.
Pokud Fishman, pak bych zkusil Pocket Blender - to je stará věc, ale 100% profi záležitost. Nemám osobní zkušenost, ale možná i Pro EQ Platinum. Rozhodně se jedná o modernější systém než G II.
V případě volby L. R. Baggse celkem nešlápnete vedle s žádným z produktů - nabízí se Gig Pro nebo Mix Pro, popř. mocnější zbraň Venue DI.

Pokud zvolíte předzesilovač s EQ do lubu nástroje, doporučuji pečlivý výběr, protože jednou zející díra se už nezaslepí ;-)

Od Fishmana oblíbený Prefix Plus nebo Prefix Premium. Zajímavě vypadají verze Aury onboard, ale osobně nevyzkoušeno.
Odpověď | X | 18.10.10, 21:50:36
gravatar .:. Martin
Dobrý den, chci si vyrobit vlastní kytaru, konkrétně kopii Fendra stratocasteru. Vím, že se na tělo používá olše nebo jasan. mám možnost sehnat za odvoz rovné špalky olše lepkavé, v řezu je dřevo načervenalé. Je tento druh olše vhodný k mému záměru. Děkuji za odpověď.
Odpověď | X | 14.10.10, 12:44:55
Dobrý den,
pro stavbu prvního nástroje určitě ano.
Samozřejmě vlastnosti americké olše a české jsou rozdílné, tedy i výsledný zvuk nebude Fender. A to stejné platí o javoru na krku.

Neznamená to ale, že zvuk bude špatný. My na některé modely také používáme českou olši.
Pokud by šlo o dosažení Fendrovského zvuku, musel byste zainvestovat do originálních materiálů.
Odpověď | X | 15.10.10, 10:39:00
gravatar .:. Martin
Moc děkuji za odpověď.
X | 19.10.10, 07:58:16
gravatar .:. Honza | www | mail
Chtěl zeptat na váš názor na elektronkové zvučení Takamin Cool-tube. Děkuji za odpověď
Odpověď | X | 06.10.10, 22:50:46
Dobrý den,
snímání Takamine mi obecně přijde příliš agresivní a nepřirozené.
Cool - tube to částečně řeší, ale osobně mám radši jiné systémy.

Na druhou stranu - použití zvukově agresivního snímání v Takaminách, které jsou koncipovány jako pódiové kytary, které samy o sobě akusticky moc nefungují, má své opodstatnění.
Je třeba vnímat tyto kytary jako elektro akustické, nikoli akustické.

Myslím, že muzikant, kterému se líbí styl Takamine, bude s Cool - tube spokojený, je to z nabídky jejich snímání asi to nejlepší.
Muzikant, který hledá přirozený zvuk nástroje si zase nevybere Takamine a nezachrání to ani Cool - tube ;-)
Můj názor je tedy značně zaujatý v negativním smyslu.
Moje přesvědčení je, že snímání má nástroj zesílit, a to pokud možno bez dalších úprav, co možná nejpřirozeněji.
Varianta, kdy si pomocí snímacího systému vytvořím zvuk nástroje mi přijde zcestná.

Jen na okraj - Cool - tube má větší odběr energie, musíte počítat s častější výměnou baterií.


Odpověď | X | 11.10.10, 10:13:54
gravatar .:. Roman | mail
Dobry den ! Rad by som sa chcel z vami poradit co sa tyka mojej kytary Vlastnim kytaru Diamant 1 zo seriovym cislom 690 a rad by som chel na nej vymenit snimace za nieco silnejsie nemam stym ziadne skusenosti ale ak by ste my mohli poradit tak by som bol velmi rad .kazdy mi vravi ze ak chcem vymenit snimace musel by som robit zasahy do kytary ktore by som nerad dakujem s pozdravom Roman !
Odpověď | X | 05.10.10, 18:37:33
Dobrý den,
nejsem guru přes Jolany, ale myslím, že by se snímače vyměnit daly.
Tuším, že formát je shodný se současnými humbuckery.
Pokud ne, lze vybrat něco menšího a upravit pouze rámečky snímačů, popř. upravit standardní humbuckery.

Další možností je výroba zakázkového snímače. Pro takové případy používáme SBS

odkaz

Můžete-li se s nástrojem zastavit u nás v dílně, poradím Vám konkrétněji ...
Odpověď | X | 11.10.10, 09:40:44
gravatar .:. Leo | mail
Zdravím,

měl bych dotaz na odborníka - dostala se mi do rukou starší akustická kytara. Je v dobré kondici, má hezký zvuk (masivní přední i zadní deska), "jen" trošku neladí v oktávách - je tak cca 5-15 centů nadladěná... Dá se s tím něco dělat (nové struny jsem zkoušel)? Díky.
Odpověď | X | 29.09.10, 14:06:44
Dobrý den,
většinou ano. Otázkou je, proč nástroj neladí.
Čtyřii základní věci, které je třeba zkontrolovat:

1) stav 0. pražce - drážky musí být správně vybroušené a ve správném úhlu - časem se musí upravit na každém nástroji

2) umístění sedla kobylky - vlivem tahu strun se rezonanční deska deformuje a může dojít k posunutí délky menzury - většinou stačí úprava samotného sedla.
Nevím o jaký nástroj se jedná, ale u některých výrobců a mnohdy jde o věhlasná jména, bývá sedlo špatně umístěné už z výroby, a to až o několik milimetrů. Tam je možné drážku v kobylce vysadit a vyfrézovat novou, ve správném místě.

3) stav pražců - vymačkané nebo neodborně přebroušené pražce způsobují problémy nejen ve zvuku nástroje, ale i v ladění.

4) nastavení výšky dohmatu a vůbec celého nástroje

Jen na okraj - používáte - li hodně měkké struny, tedy 0.10 a tenší, úplně se nedoladíte nikdy.
Je-li to tento případ, vyzkoušejte alespoň 0.11.
Odpověď | X | 30.09.10, 10:07:52
Dobrý den. Existuje prosím možnost zajištění krku mistrovské španělky proti opětovnému "odlupování" od špalku jinak, než sešroubováním? Je možno tuto opravu za přijatelnou cenu vykonat u Vás? Děkuji ...
Odpověď | X | 27.09.10, 09:28:43
Dobrý den,
existuje, ale je třeba nástroj vidět, abychom určili důvod poškození a vhodný způsob opravy.
Odpověď | X | 30.09.10, 09:54:16



Notice: Use of undefined constant peCan - assumed 'peCan' in /www/doc/www.guitar-makers.com/www/gbook/gbook.php on line 259