Forum:

  • Pokud chcete zaslat odpověď na Váš příspěvek e-mailem, vyplňte, prosím, kolonku "e-mail".
  • Nepravdivé a urážlivé příspěvky budou smazány!
Jméno
WWW
E-mail
Kontrola Vyplňte číslici: pět
Text :-)
:-D
:-(
|-/
:-[]
;-)
8-|
8-o
B | U | i  | link


Strana: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

Jo a jinak už jsem si sepsal závady a nedostatky, které budu chtít napravit, tak už jen najít den kdy se k vám dostavím. :-)

Ještě jednou pěkný večer.
Odpověď | X | 21.03.12, 22:22:52
Dobrý večer. Docela by mně zajímalo, z jakého důvody se dělají hmatníky např. z palisandru a z javoru. Nejvíce jsem to viděl u el. kytar. Má to nějaký svůj zvláštní účel ? ? Ty javorové vypadají lépe :-)
Děkuji, za názor odborníka.

Hezký zbytek večera přeji.
Odpověď | X | 21.03.12, 22:19:51
Dobrý den,
zase jedno z témat na kapitolu knihy a ne na pár řádek fóra, takže hrubý průlet problematikou :-D :

1) finanční náročnost
2) mechanické vlastnosti
3) akustické vlastnosti

K bodu 1 není moc co komentovat, takže není vyjímkou popis hmatníku "ebonized cokoli" - Asijská produkce, ale ouha, v poslední době i ikony Americké produkce nalézají inspiraci a tak se u levnějších řad např. firmy nesoucí jméno našeho svatého, přijíždějícího na bílém koni :-D , anebo i Gibsona, objeví Micarta nebo Black Richlite, rozuměj lisovaný papír nebo textil spolu s fenolickou pryskyřicí, v dobách minulých nazývaný v Čechách např. kartit a hlavně nejslavnější verze - pertinax.
Vysmívaní Čeští kytaráři, kteří tento materiál používali, když nemohli sehnat exotické dřevo, se dnes mohou dmout pýchou, že oni tyto materiály objevili už v 80. letech, a to minulého století :-D
Abych nekřivdil, někteří světoví výrobci učinili pokusy nahradit dřevo syntetickým materiálem už pradávno, ale tehdejší muzikantská obec vesměs nepřijala tento směr - "zcela nelogicky". Snad pro osobní pocit, že hudební nástroj má být v případě kytary, dřevěný - zavrženíhodné :-D . Vyjímku tvoří ve, větší míře, snad jen Ovation, ale ani ten nevydržel moc dlouho a klasické dřevěné kytary ho zatlačily do minoritní pozice.
Ostatně je víc věcí, které ve své době firmy zkusili a zase stahli z výroby pro komerční neúspěch ( snad že muzikanti víc hledali zvuk hudebního nástroje a nevěřili úplně všemu ) a hle, nové století už není tak náročné a tak tahejme ze šuplíků všechny ty vychytávky zlevňující výrobu a když je dobrá legenda, oni to koupí :-D .

Bod 2 už je na delší pojednání, ale ve zkratce - hmatník je nedílnou součástí mechanické konstrukce krku.
Jeho tvrdost většinou znamená i pevnost, tedy v řadě běžně používaných dřev na hmatníky, bude řazení asi takové: nejpevnější eben --> palisandry typu madagascar, cocobolo, pau fero --> palisandr Indický --> javor.
Mechanikou je třeba rozumět pevnost krku, ale i odolnost hmatníku proti "prohmatání".
Javor najdete vždy lakovaný - jeden z důvodů je jeho světlá barva, která se rychle zašpiní od strun a potu, ale je nutné ochránit i samotné dřevo, které je relativně měkké. Lak je v tomto případě tvrdší.

Bod 3 je významnější na elektrických nástrojích, ale i u akustických je materiál hmatníku neopominutelný, byť jako doplňkový aspekt zvuku.

Eben - u elektrických nástrojů je zvukově ostrý, typy jako Tele či Strat, které samy o sobě mají výšek habakuk, už s tímto materiálem mají problém a stávají se příiš agresivní.
Velmi dobře funguje na kytarách s průchozím krkem, které mají mnohem větší barevný rozsah a zvukový dopad krku není tak zásadní.
U akustických nástrojů se používá především pro mechanické vlastnosti.

Palisandry - ty tvrdší se prosazují zvukově i u akustických nástrojů - jsou znělejší než ostatní materiály hmatníků.
U elektrických kytar jsou možnou volbou pro agresivnější zvuk ( Tele, Strat ), ale ještě stále použitelný.

Indický palisandr - nejčastěji používaný u elektrických kytar pro dosažení více výšek, u akustických pro vzhled a nižší cenu.

Javor - u akustických kytar se zpravidla nepoužívá - jeho vlastnosti nejsou ničemu prospěšné.
Předpoklad, že akustická kytara bývá osazena strunami 0.12 nebo 0.13 limituje použití javoru i z pevnostního hlediska.
Je třeba použít lepšího vyztužení krku - jako např. u baskytar - což nese s sebou vyšší váhu nabo vysokou cenu - uhlíkové kompozity.
U elektrických nástrojů se využívá pro měkčí zvuk a také vzhled. Sám o sobě není schopen "hrát" krajní výšky - reprodukuje spíš vyšší středy.

Důležité je, že javorový hmatník se musí lakovat. Údržba takového hmatníku, neřku - li přepražcování je mnohem složitější a pro zákazníka i dražší.
Další argument proti javoru je jeho měkkost, přepražcování je možné třeba jen jednou, pak už dráty nedrží nebo se musí používat tzv. opravářské, designované pro tento účel. Výběr je ale omezený.
A samozřejmě zmíněná pevnost.
Odpověď | X | 23.03.12, 11:01:06
gravatar .:. Richard | mail
Zdravím,

měl bych dotaz - měl jsem na vrchní desce kytay nalepen piezo snímač, který jsem sundal. Mohu na odstranění zbytků lepidla (byl přilepen oboustrannou lepící páskou) použít přípravky na čištění nástrojů - viz Vaše předchozí odpovědi, nebo je lepší použít něco jiného? Jedná se o kytaru Seagull s běžným lakem... Díky.
Odpověď | X | 19.03.12, 20:26:41
Dobrý den,
ano, pokuste se odstranit pomocí leštěnky na nábytek - třeba Pronto.
Všechny tyto materiály zanechávají lesk, pokud tedy máte matného Seagulla, počítejte s možnou lesklejší plochou na vyčištěném místě.
Nicméně moc na výběr, při odstraňování podobných zbytků, stejně není...
Odpověď | X | 20.03.12, 09:47:43
gravatar .:. Mirek | mail
Dobrý den pane Procházka,
nedávno jste tady psal,že je dobré použít na hmatník Diavu,což se mi velmi osvědčilo.Chtěl jsem se zeptat,jestli můžu použít diavu i na přední desku a luby.
Děkuji za info.
Odpověď | X | 09.03.12, 07:16:12
Dobrý den,
ne, to bych nedoporučoval. Použít samozřejmě lze, ale existují lepší prostředky.
Na laky používáme Pronto ve spreji.

Odpověď | X | 09.03.12, 09:20:22
... ještě mě napadlo - Pronto se týká moderních laků.
Starší nitro může být trochu problém - někdy se objevují skvrny, které je potřeba čas od času rozleštit, ale vždy se vrátí :-( .
Lihová politura si s moderními přípravky nerozumí vůbec.
V obou případech je nejlepší čištění suchým měkkým hadrem, velmi opatrně lze navlhčit. Voda ovšem nepatří na nástroj, kde jsou otevřené praskliny laku - hrozí další popraskání nebo odlupování laku!

Pokud nemáte zkušenosti, je vhodným řešením výběr některého z profesionálních přípravků na čištění smyčcových nástrojů.
Kvalitní přípravky nabízí např. České hudební nástroje - viz. link.

odkaz
Odpověď | X | 12.03.12, 22:00:53
Dobrý den. Pokud jsem se dobře dovtípil, tak tlouštky desek by měli býti vaše Know - How, nebo se pletu? :-);-)
Odpověď | X | 06.03.12, 18:12:08
Dobrý den,
... ale tak to není :-D
Údaje si přečtete v jakékoli knížce o stavbě kytar a do značné míry jsou uváděné podobné rozměry.
Know - how je v poskládání všech potřebných informací dohromady tak, aby to fungovalo podle Vaší představy. To odlišuje jednotlivé výrobce.
Koupit si plán a stavět podle něho je dobrý začátek, ale na souvislosti si každý musí přijít sám...
I když znám jednoho, druhdy úspěšného kytaráře, který věřil koupeným plánům věhlasného amerického kolegy a myslel si, že vlastní invence netřeba, no a dneska už kytary nedělá ;-)
Odpověď | X | 07.03.12, 10:50:24
gravatar .:. Johny | mail
Dobrý den. Mám dotaz, jaká má být tloušťka lubu.Vrchní a spodní desku mám 3mm tlusté. Stavím si doma grand stage kytaru a potřeboval bych poradit. Předem děkuji za odpověď.
Odpověď | X | 28.02.12, 18:30:14
Dobrý den,
no nejsnazší cesta je pořídit si plán nebo lépe přímo knihu o stavbě, kde většinou plány bývají v ceně.
Např. toto

odkaz

Pokud zvoíte cestu pokus - omyl :-D , pak obecně - deska rezonanční 2,5 - 3 mm dle zvoleného materiálu, typu žebrování a velikosti modelu, spodní 2,3 - 2,8 mm se stejným upřesněním a luby 1,9 - 2,2 mm, dle materiálu a dle toho, jak umíte s ohýbačkou ;-)
Odpověď | X | 29.02.12, 10:05:55
gravatar .:. Radek | mail
Dobrý den chtěl bych se zeptat jak dokončit akustickou kytaru včelím voskem.Mám namysli doma. Rozpustit vosk který následně rychle zasychá je nejspíš blbost, přidává se něco do něho? a jak se vůbec připravuje? Na internetu to nemůžu najít a vy jste někdo kdo to určitě ví :) Děkuju.
Odpověď | X | 26.02.12, 11:24:42
Dobrý den,
včelí vosk sám o sobě není vhodná povrchová úprava, protože má velmi nízkou teplotu tání a předměty, které jsou určeny pro dlouhodobý kontakt, pak začínají lepit.
Do směsí se přidávají různé další přísady, nejčastěji carnaubský vosk, těkavé oleje ( citrónový, levandulový ) a rozpouštědlo ( většinou terpentýn ), které umožní zachování pastovité konzistence.

Doporučil bych Vám spíš zakoupit hotový podukt, domácí pokus Vás může slušně vytrestat při odstraňování podivné lepkavé hmoty z nástroje :-)

Obecně se vosky vhodné pro větší namáhání označují jako tvrdé.

např.: odkaz
Odpověď | X | 27.02.12, 11:22:29
Dobrý den.
No pravděpodobně to bude tou druhou příčinou, protože mi nepřipadá že na struny moc tlačím.
Každopádně s přepražcováním budu počítat, jako s další - opravou- :-)
Co ještě říkáte na tento systém snímání nástroje ? Setkal jste se s tím už ? Přijde mi to dosti " drahé " .

odkaz
Odpověď | X | 24.02.12, 13:21:53
Dobrý den,
drahé leč funkční.....

Pokud zapátráte po internetu, zjistíte, že to zase tak drahé není a mnohé podobné produkty stojí dvojnásobek.

DPA funguje celkem spolehlivě, slabinou je ohebný "husí krk", který při prudkém pohybu změní polohu a zvuk se změní - což je otázka spíš stylu hry a lze si dávat pozor.
Druhý zápor je nutnost sejmout zařízení před uložením nástroje, takže pokaždé musíte znovu hledat optimální místo, kde mikrofon snímá nejlépe...
Velkou předností je opravdu věrný zvuk nástroje a zároveň možnost pohybu po podiu.

Tohle je lepší řešení, nicméně 16 000,- .....

odkaz
Odpověď | X | 27.02.12, 10:47:21
Dobrý den,
Mám dotaz ohledně nepříjemného šumu z baskytary který při doteku strun přestane.Je to normální jev nebo je to závada? Setkal jste se stím? Fender deluxe jazz bass
předem děkuji za odpověd.
Odpověď | X | 17.02.12, 17:44:57
Dobrý den,
bývá to běžná věc - hardware není pravděpodobně uzemněn. Odšroubujete - li kobylku, měl by pod ní být kabel, který vede někam do šachty s potenciometry a měl by být spojen s tělem potenciometru nebo jinou "zemí" v nástroji.
Snadno vyzkoušíte buď měřákem, nebo postačí kabel, baterka a žárovka. Zapojíte - li do okruhu baterku, žárovku, kobylku a výstupní samičku ( její uzemněnou část - např. matici, která ji drží v krytu ) má žárovka svítit.
Pokud uzemněn je a přesto se objevuje popsaná závada, je problém buď ve špatném zapojení - některý kabel či potenciometr - nebo v samotných snímačích, popř. pokud je jí nástroj vybaven - v aktivní elektronice, která u Fendera stojí za ... a často odchází.
Odpověď | X | 21.02.12, 10:07:01
Dobrý den.
Děkuji opět, je to asi tak jak říkáte. Možná kytara opravdu ladí a já to jen měřím špatnými prostředky. Jinak na ucho mi - sedí- , až na některé tony. Ještě mě něco napadlo . Za ten necelý rok se mi vydřela drážka na prvním a druhém pražci, to už je asi horší že?. Může to s tím laděním-neladěním nějak souviset. .
Děkuji pěkně.
Odpověď | X | 16.02.12, 12:14:16
Dobrý den,
vymačkané pražce souvisí s laděním pouze na těch tónech, kterých se vymačkání týká. Na ladění oktáv to nemá vliv.

Vymačkané pražce jsou buď důsledkem špatné techniky hry, kdy hráč příliš promačkává struny anebo použitím měkkého drátu, který mají továrny v oblibě, protože se dobře osazuje a méně tupí nástroje, především v automatických pražcovačkách.
Lze samozřejmě přepražcovat - pokud jde o důsledek měkkého materiálu, pak postačí standardní 18% slitina Ni - Ag - např. Dunlop, pokud jde o problém techniky hry, lze použít buď pražce z měděné slitiny Evo Gold nebo pražce nerezové.
Odpověď | X | 21.02.12, 10:13:37
Dobrý den.
Děkuji. No ještě by možná stálo za zmínku že když to zkusím na jiné ladičce , tak to ukazuje vcelku přesně na všech pražcích každé struny.
Možná že není tak přesná- - já už nevím. :-(
Odpověď | X | 15.02.12, 15:18:21
Dobrý den,
no to za zmínku stálo ;-)

A co třeba uši? To bývá nejlepší metoda. Pokud Vám kytara ladí na ucho, je vcelku jedno, jestli je ručička na ladičce přesně nebo ne, zvlášť když je to u každé ladičky jinak - u ladiček v ceně stovek Kč je to téměř pravidlo - co kus to originál, to je opravdu orientační měření.
Jestli chcete mít jistotu, není nic snažšího než zajít do obchodu, kde prodávají studiové ladičky - např. do racku - a kytaru si zkusit naladit.
Stovkové ladičky mají malou citlivost a např. oktávy čtou velmi špatně. Pokud to ladička umí, má na to většinou speciální mód - viz. např. Boss TU 15 nebo některé Korgy.

Odpověď | X | 16.02.12, 10:04:49
Dobrý večer.
Děkuji za odpověd. Šlo v podstatě jen o zvědavost těchto dvou materiálů . Jak ony zmíněné fungují. Se zvukem jsem v rámci cenových možností spokojen. Jinak má představa zvuku je David Gilmour.
Navíc sem dnes zjistil další věc- nedostatek- . A to že mi kytara neladí na dvanáctém pražci na žádné struně.
Když třeba zahraji prázdné basové E , tak je vše v pořádku, pak zahraji hned F a to už mi ladička ukáže jako téměř Fis. Jde o ladičku BOSS TU 80.
Nemohl by jste mi poradit kde je zádrhel ? Děkuji moc.
Odpověď | X | 10.02.12, 19:21:55
Dobrý den,
nevím jak Norman, ale jelikož je to firma vycházející v technickém řešení z nástrojů Seagull, tak předpokládám, že dělají stejnou chybu, a to při vyměření pozice kobylky, kde nepoužívají kompenzaci menzury.
Většina kytar Seagull má sedlo kobylky v čisté menzuře, tzmn. že vzdálenost 0. - 12. pražec = 12. - sedlo.
Pro správné ladění musí být vzdálenost 12. - sedlo větší.
Konkrétně u E1 + 2,5 mm u E6 + 5 mm.

Předělávali jsme už hodně těchto nástrojů a chyba se objevuje u levných i drahých řad, ale jde to napravit.
Některé z kytar Seagull fungují správně, takže zřejmě lidský faktor při výrobě :-D
Ladění nástroje je třeba zkoušet při nákupu, tyto problémy se nevyhnou ani renomovaným výrobcům i když to bývá spíš vyjímka.
Odpověď | X | 15.02.12, 10:03:30
Dobrý den,
mám elektrickou kytaru Gibson SG pořízenou z bazaru. Kytaru mám
seřízenou , má seřízené oktávy . Mám ale potíže s intonací a to
a na struně g. V první ,druhé a někdy třetí poloze je kytara nad
tónem o několik centů. Chci se zeptat jestli se s tím dá něco udělat .
Kytaru bych Vám připadně přinest ,již jsem u Vás jednou byl.
Díky za odpověď.
Odpověď | X | 10.02.12, 02:10:02
Dobrý den,
struny h a především g jsou obecně komplikované ( špatný poměr průměru struny vůči jejímu napětí ) - pokud používáte neopředené g, neladí téměř nikdy.
V případě, že používáte silnější struny, vyzkoušejte opředené g.

Pokud je struna nad tónem v části hmatníku u hlavice, bývá řešením úprava drážek 0. pražce - špatný úhel, málo propilované. Ne vždy to zafunguje, ale nic jiného s tím dělat nejde...
Dalším krokem - obecnějším - je výměna za 0. pražec např. od Earvany, kde jsou kompenzace.
Ani to ale nemusí být zaručený recept, protože jde i o to, jakou metodou je menzura nástroje rozpočítávaná a zda počítá s nějakou kompenzací přímo ve výpočtech. Pak kompenzace 0. pražce nemusí být 100% řešením.

Majitelé Gibsonů bojují s laděním často ( mimo jiné k tomu přispívá i kratší menzura ) - nevím zda to funguje, ale zapřísáhlí Gibsonisté se dušují, že struny od Gibsona problém zásadně řeší. Může to být pravda, sady strun se koncipují různými způsoby a poskládat dobrou sadu je know - how každé z firem. Jde přitom o materiál, průměr a tvar jader vůči opředení, volba napětí struny při výrobě, vyvážení tahu jednotlivých strun v sadě, ....

Samozřejmě se můžeme pokusit potíž vyřešit.
Odpověď | X | 10.02.12, 10:42:43
Velice děkuji za odpověď.
X | 11.02.12, 18:28:22
Musím zareagovat že i já mám u SG standard gibsona problém se strunou G kde mi tahá uši a už mi to fakt vadí. Nechtěl jsem to řešit Earvanou protože je to veliký zásah do kytary. Rád bych se tu dozvěděl jestli pan Jandák svůj problém s bodem G vyřeší ;-)
X | 16.02.12, 09:42:50
Dobrý podvečer přeji. Chci se zeptat na základě pročítání tohoto poučného fora, jestli by co se kombinací dřevin týče,neseděla více slonová kost na sedlový a nultý pražec než materiál TUSQ ?
Jedná se o dřeviny vrchní deska smrk, zadní a luby fládrovaný javor.
Nemyslíte si že tato kombinace má již dost výšek sama o sobě?
Lepe řečeno, co by jste použil vy ? :-)
Děkuji.
Odpověď | X | 07.02.12, 18:41:06
Dobrý den,
javor rozhodně nepatří k dřevinám, které mají nadbytek výšek - mluvíme - li o akustických kytarách.
Použití obou materiálů je otázkou spíš vkusu, než nějakého zásadního zvukového zlomu.
Osobně mám radši kost, protože zní přirozeněji, ale zákazníci bývají příznivci TUSQu, právě pro vyšší podíl cinkavých výšek.
Čeho chcete ve zvuku dosahnout musíte vědět Vy, rozhodně ale nečekejte, že budete mít jiný nástroj pouhou výměnou sedla a 0. pražce.
Jako ve většině případů, týkajících se hudebních nástrojů, platí, že jde o subjektivní pocit, nikoli o obecně definovatelnou záležitost, ve smyslu smrk + javor = kost...
Takový nástroj jde postavit na mnoho způsobů a vždycky bude hrát úplně jinak.
Popřemýšlejte o tom, co Vám ve zvuku chybí nebo Vám naopak vadí a pak se rozhodněte.
Oba materiály jsou funkčně rovnocenné.
Odpověď | X | 10.02.12, 10:26:06
gravatar .:. Radek | mail
Dobrý den, trápí mě vysoký dohmat u akustické kytary- dreadnought. Můžete mi prosím blíže popsat, jak snížit dohmat(0pražec-kobylka, prohnutí krku) popř odkaz, kde je to detailně popsáno? Tzn. kolik upilovat, jak naměřit prohnutí krku abych po natažení strun nemusel podkládat kobylku atd...
Díky předem za odpověď. S pozdravem Radek Duda8-|
Odpověď | X | 07.02.12, 18:31:06
Dobrý den,
Google neuspokojil? :-D

odkaz

To je takový rozumný návod.

Nicméně, pokud to neumíte a nemáte potřebné nářadí, zahráváte si s tím, že rozhodíte nástroj tak, že nebude fungovat o nic líp a Vaše nervová soustava bude znatelně narušena :-D
Doporučuji svěřit zákrok někomu, kdo to umí. Nejde o nic světoborného, ale přece jenom to zas není úplně hobby záležitost.
V případě, že požadujete opravdu dobrý výsledek, bývá zapotřebí pohrát si i s přerovnáním pražců, a to už doma neuděláte...

Jinak - každý nástroj musíte nastavit s ohledem na použité struny, styl hry a stav samotné kytary. Univerzální hodnoty zpravidla nelze brát doslovně, ale pouze jako vodítko.
Odpověď | X | 10.02.12, 10:15:00



Notice: Use of undefined constant peCan - assumed 'peCan' in /www/doc/www.guitar-makers.com/www/gbook/gbook.php on line 259